Mocht u kanker-actueel de moeite waard vinden en ons willen ondersteunen om kanker-actueel online te houden dan kunt u ons machtigen voor een periodieke donatie via donaties: https://kanker-actueel.nl/NL/donaties.html of doneer al of niet anoniem op - rekeningnummer NL79 RABO 0372931138 t.n.v. Stichting Gezondheid Actueel in Amersfoort. Onze IBANcode is NL79 RABO 0372 9311 38   
Elk bedrag is welkom. En we zijn een ANBI instelling dus uw donatie of gift is in principe aftrekbaar voor de belasting. En als donateur kunt u ook korting krijgen bij verschillende bedrijven: 

https://kanker-actueel.nl/NL/voordelen-van-ops-lidmaatschap-op-een-rijtje-gezet-inclusief-hoe-het-kookboek-en-de-recepten-op-basis-van-uitgangspunten-van-houtsmullerdieet-te-downloaden-enof-in-te-zien.html

5 december 2015: Bron: The Lancet DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00449-0 en de Volkskrant

Nederland betaalt vaak veel te veel voor medicijnen tegen kanker, vooral voor de nieuwere medicijnen meestal vallend binnen personalised medicine, in vergelijking met andere Europese landen, blijkt uit vergeljikend onderzoek onder 18 landen waaronder ook Australië en Nieuw-Zeeland

Weinigen zullen dit bericht gemist hebben denk ik, want uitvoerig is in alle media, zowel op internet, de kranten en de televisie, bericht over deze kwestie. Nederland staat bij bijna alle medicijnen tegen kanker in de top drie van meest betalend. De verschillen zijn in enkele gevallen meer dan 50%.

Ik ga niet mijn eigen interpretatie maken van deze studie want de Volkskrant maakte er een mooi artikel over zie onderaan dit artikel gedeelte uit dat artikel.

Eenvandaag had gisteren uitstekende reportage over dit studierapport met prof. dr. Van der Hoeven en een borstkankerpatiënte die al enkele jaren klinisch kankervrij is door een van die nieuwe dure medicijnen: pertuzumab. 

Zie http://www.npo.nl/eenvandaag/04-12-2015/AT_2042976

Verderop ook toelichting van Wim van Harten, directeur van NKI - Amsterdam, op deze studie, ook gepubliceerd in The Lancet.

En ook het originele studierapport: Cancer drugs in 16 European countries, Australia, and New Zealand: a cross-country price comparison study is volledig gratis in te zien.

Hier enkele grafieken en tabellen die in feite het juiste overzicht geven van de resultaten uit de studie. Bedenk hierbij dat de kortingen die verschillende landen meestal ook nog krijgen, of in de vorm van een bepaald percentage of d.m.v. financiering van klinische studies, nog niet verwerkt zijn in deze tabellen. De farmaceutische bedrijven willen die kortingen niet vrij ter inzage geven. Maar de verschillen zijn waarschijnljik dus nog groter dan in deze tabellen.

Prijsverschil medicijnen grafiek

Figure

Boxplot of drug prices (ex-factory price per unit) indexed (price in the lowest priced country=100), as of June 2013, in 16 European countries, Australia, and New Zealand

The box displays the interquartile range (IQR); the bottom and top of the box are the 25th and 75th percentiles (the 1st and 3rd quartiles, respectively), and the band near the middle of the box is the median. The dashed lines describe the bottom and top whiskers. The small circles indicate extreme datapoints (commonly referred to as outliers). The blue diamond shows the datapoint for Australia, and the red triangle for New Zealand. The appendix shows boxplots without gemcitabine and without gemcitabine and interferon alfa 2b (for better readability).

En hier tabel van de verschillen in prijs per medicijn en per land:

Prijsverschil medicijnen

AT=Austria. AU=Australia. BE=Belgium. CH=Switzerland. DE=Germany. DK=Denmark. EL=Greece, ES=Spain. FI=Finland. FR=France. IE=Ireland. IT=Italy. NA=not available. NL=Netherlands. NO=Norway. NZ=New Zealand. PT=Portugal. SE=Sweden.

*Price in the highest priced country.
Hier het begin van het artikel in de Volkskrant van 4 december 2015:

Nederland betaalt 'hoofdprijs' voor medicijnen tegen kanker

Grote prijsverschillen tussen Europese landen

Nederland betaalt vaak veel meer voor nieuwe, dure kankergeneesmiddelen dan andere Europese landen. De verschillen lopen op tot meer dan 50 procent. Dit blijkt uit internationaal onderzoek onder leiding van het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis, dat vandaag wordt gepubliceerd in The Lancet Oncology.

'Nederland betaalt de hoofdprijs', zegt Carin Uyl-de Groot, hoogleraar evaluatie van de gezondheidszorg aan de Erasmus Universiteit. Dat kan te maken hebben met een slechte onderhandelingspositie, denkt ze. 'Wij hebben nooit, zoals sommige andere landen, een drempelwaarde gehanteerd voor de prijs van geneesmiddelen, dus farmaceuten kunnen vragen wat ze willen.' Hoogleraar medische oncologie Koos van der Hoeven (Radboudumc): 'Wij zijn een klein land en kunnen geen vuist maken. En als we al onderhandelen, beginnen we daar vrij laat mee, als een medicijn al op de markt is.'

Farmabedrijven overleggen met elk land apart over de prijs van kankergeneesmiddelen en laten daarbij geheimhoudingsdocumenten tekenen. De onderzoekers slaagden er voor het eerst in om van de 21 grootste kankercentra uit 15 landen toch prijsinformatie te verkrijgen. De gegevens zijn van groot belang in de discussie over de oplopende kosten van nieuwe kankergeneesmiddelen, een probleem dat in alle Europese landen de zorg onder druk zet. In Nederland is volgend jaar, vergeleken met 2014, 300 miljoen euro meer nodig, boven op de 675 miljoen die nu al aan geneesmiddelen tegen kanker wordt uitgegeven. Ziekenhuizen kunnen dat niet meer betalen, zo bleek deze zomer uit een rapport van KWF Kankerbestrijding. Lees verder het volledige artikel in de Volkskrant van 4 december 2015>>>>>>>>>>>>>

Eenvandaag over dure medicijnen:

In Een Vandaag gaf prof. dr. van der Hoeven van de Radboud Nijmegen een toelichting op deze studie wat dat betekent in de dagelijkse praktijk: zie hier de gesprekken met hem waaronder ook kort gesprekje met borstkankerpatiënte die door pertuzumab al enkele jaren klinisch kankervrij is van ver uitgezaaide borstkanker: zie http://www.npo.nl/eenvandaag/04-12-2015/AT_2042976

De volledige toelichting in The Lancet van Wim van Harten is ook in The Lancet te lezen: Actual costs of cancer drugs in 15 European countries

Our results showed variations in ex-factory prices of originator cancer drugs in the 18 surveyed countries. However, the surveyed prices do not include discounts negotiated by funding organisations because these discounts are confidential. Our findings provide an evidence base for policy makers to decide whether further policy measures related to drug prices are needed.

Cancer drugs in 16 European countries, Australia, and New Zealand: a cross-country price comparison study

Dr Sabine Vogler, PhDcorrespondence
,
Agnes Vitry, PhD
,
Zaheer-Ud-Din Babar, PhD
This article can be found in the following collections: Oncology-other

Summary

Background

Cancer drugs challenge health-care systems because of their high prices. No cross-country price comparison of cancer drugs for a large number of countries has been published. We aimed to survey the prices of cancer drugs in high-income countries (Europe, Australia, and New Zealand).

Methods

Based on comparability in terms of the economic situation and of the pharmaceutical system, we surveyed official list prices per unit at ex-factory price level of 31 originator cancer drugs in 16 European countries, Australia, and New Zealand as of June, 2013. Drug price data for the European countries were provided by the Pharma Price Information (PPI) service; Australian and New Zealand drug price data were retrieved from the respective pharmaceutical schedules.

Findings

In Austria, Denmark, Finland, Germany, Italy, Norway, Sweden, and the UK, price information was available for all or all but one drug surveyed whereas the availability of price data was restricted for some drugs in other countries, especially in New Zealand and Portugal. The difference of a drug price between the highest priced country and the lowest priced country varied between 28% and 388%. A few drugs had lower outliers, especially Greek and UK prices, and upper outliers (particularly prices in Switzerland, Germany, and Sweden). Overall, Greek prices ranked at a low level, whereas Sweden, Switzerland, and Germany showed price data in similarly high ranges.

Interpretation

Our results showed variations in ex-factory prices of originator cancer drugs in the 18 surveyed countries. However, the surveyed prices do not include discounts negotiated by funding organisations because these discounts are confidential. Because pricing authorities can also only use these official undiscounted prices when they set prices through the common policy of external price referencing, they risk overpaying. Our findings provide an evidence base for policy makers to decide whether further policy measures related to drug prices are needed.

Funding

None.


Plaats een reactie ...

Reageer op "Nederland betaalt veel meer voor kankermedicijnen, soms tot 50 procent of meer, dan andere landen blijkt uit vergelijkend onderzoek tussen 18 landen"


Gerelateerde artikelen
 

Gerelateerde artikelen

Is bacteriofaag de oplossing >> Inspire2live lokt proefproces >> Immuuntherapie met DNA injectie >> Geen chemo of bestraling, >> NRC publiceert twee artikelen >> SPKS publiceert in Doorgang >> Alleen alternatieve behandelingen >> Nederlandse kankerpatienten >> Lymfoedeem is op te lossen >> Veel Nederlands voedsel (47 >>