19 december 2015: Bron: Nature .

Omgevingsfactoren en leefstijl bepalen grotendeels of we kanker krijgen ja of nee. Pech omdat sommige mensen een bepaalde erfelijke afwijking zouden hebben speelt een veel minder grote rol dan tot u toe werd aangenomen.
Wat we eten en drinken of we genoeg bewegen of niet, hoe we omgaan met stress, maar ook omgevingsfactoren als UV-straling (ozongat), fijn stof, asbest, effecten van ongelukken met bv. kerncentrales, dus blootstaan aan straling: allemaal factoren die een grote rol spelen (70% tot 90%) in het ontstaan van de meeste vormen van kanker.
Erfelijke factoren zoals een afwjikend genenpatroon vanaf de geboorte - genmutaties (bv. BRCA-1 en BRCA-2), spelen een veel kleinere rol (10% tot 30%) in het ontstaan van kanker dan eerder werd gedacht.

risico op kanker door omgevingsfactoren

Grafic: The black dots are data from figure 1(also shown in supplementary table 1) of Tomasetti & Vogelstein5, and the black line shows their original regression line.......


Dit blijkt uit een recent uitgevoerd onderzoek door wetenschappers van de Stony Brook University in New York en de resultaten van deze studie zijn gepubliceerd in Nature (S. Wu et al. Nature http://dx.doi.org/10.1038/nature16166; 2015)

Vorig jaar werd nog het tegendeel in de publiciteit gebracht door andere onderzoekers in Science die in hun onderzoek stelden dat pech in de vorm van erfelijke afwijkingen - genenafwijkingen de grootste rol speelden in het ontstaan van kanker.

De onderzoekers van de Stone Brook Universiteit in New York onderzochten het genetisch materiaal van de verschillende kankersoorten om zo vast te stellen welke factoren nu het belangrijkst waren die ervoor hadden gezorgd dat er kanker ontstond.

Zij kwamen tot een berekening dat 70 tot 90 procent van de kankersoorten die het meest voorkomen, ontstaan door factoren van buitenaf. Voornameljik dus factoren die door de mens zelf worden bepaald, veroorzaken deze de meeste vormen van kanker.

Interessant is dat deze onderzoekers stellen dat genmutaties meestal niet vanaf de geboorte voorkomen maar ontstaan in het ouder worden en dus volgens deze onderzoekers worden bepaald door omgevingsfactoren en leefstijl. Nu is er wel vaker discussie onder wetenschappers maar deze is toch wel opmerkelijk. Het zou zomaar kunnen zijn dat BRCA-1 en BRCA-2, tot nu veronderstelt een erfelijke afwijking te zijn die eierstokkanker en borstkanker veroorzaakt, ook en veel vaker wordt veroorzaakt door andere factoren uit leefstijl en omgeving. 

Dit kan ook verklaren waarom bepaalde vormen van kanker de laatste jaren steeds meer voorkomen: zie ook deze grafiek, beetje klein maar voor de meeste hier genoemde vormen van kanker is er een sterk stijgende lijn in de laatste 40 jaar:

risico op kanker door omgevingsfactoren 2

Grafiek: The cancer types include melanoma, thyroid cancer, kidney cancer, liver cancer, small intestine cancer, testicular cancer, non-Hodgkin lymphoma (NHL), anal and anorectal cancer and thymus cancer

Fouten die willekeurig optreden tijdens het kopiëren van dna bij stamceldeling zijn volgens de onderzoekers uit New York slechts in 10% tot 30% verantwoordelijk voor het ontstaan van kanker en dan ook meestal in weinig voorkomende vormen van kanker. Deze studie bevestigt daarmee dat een mens er een heleboel zelf aan kan doen om kanker te voorkomen. Maar weten we dat neit al lang?

Het volledige studierapport: Substantial contribution of extrinsic risk factors to cancer development is tegen betaling in te zien.

Hier het summiere abstract van de studie:

Collectively, we conclude that cancer risk is heavily influenced by extrinsic factors. These results are important for strategizing cancer prevention, research and public health.

Substantial contribution of extrinsic risk factors to cancer development

Nature
doi:10.1038/nature16166
Received
Accepted
Published online

Abstract

Recent research has highlighted a strong correlation between tissue-specific cancer risk and the lifetime number of tissue-specific stem-cell divisions. Whether such correlation implies a high unavoidable intrinsic cancer risk has become a key public health debate with the dissemination of the ‘bad luck’ hypothesis. Here we provide evidence that intrinsic risk factors contribute only modestly (less than ~10–30% of lifetime risk) to cancer development. First, we demonstrate that the correlation between stem-cell division and cancer risk does not distinguish between the effects of intrinsic and extrinsic factors. We then show that intrinsic risk is better estimated by the lower bound risk controlling for total stem-cell divisions. Finally, we show that the rates of endogenous mutation accumulation by intrinsic processes are not sufficient to account for the observed cancer risks. Collectively, we conclude that cancer risk is heavily influenced by extrinsic factors. These results are important for strategizing cancer prevention, research and public health.

At a glance

Figures

left
  1. Schematic showing how intrinsic processes and extrinsic factors relate to cancer risks through stem-cell division.
    Figure 1
  2. Correlation analysis of stem-cell division and cancer risk does not distinguish contribution of extrinsic versus intrinsic factors to cancer risk.
    Figure 2
  3. Estimation of the proportion of lifetime cancer risk that is not due entirely to ‘bad luck’.
    Figure 3
  4. Theoretical lifetime intrinsic risks (tLIR) for cancers based on different number of hits (k) required for cancer onset.
    Figure 4
  5. Examples of increased cancer incidence trends from 1973–2012 in SEER data.
    Extended Data Fig. 1
  6. Sensitivity analysis of different mutation rates on tLIR when the number of hits (k) required is 3.
    Extended Data Fig. 2
  7. Sensitivity analysis of different mutation rates on tLIR when the number of hits (k) required is 4.
    Extended Data Fig. 3
  8. Intrinsic cancer risk modelling.
    Extended Data Fig. 4
  9. Intrinsic cancer risk modelling.
    Extended Data Fig. 5
right

Plaats een reactie ...

Reageer op "Leefstijl en omgevingsfactoren zoals voedingspatroon, beweging, stress en luchtvervuiling spelen veel grotere rol - 70 tot 80 procent - in het ontstaan van meeste vormen van kanker dan pech in de vorm van erfelijke afwijkingen"


Gerelateerde artikelen
 

Gerelateerde artikelen

NRC publiceert twee artikelen >> SPKS publiceert in Doorgang >> Alleen alternatieve behandelingen >> Nederlandse kankerpatienten >> Lymfoedeem is op te lossen >> Veel Nederlands voedsel (47 >> Astroturf en hoe Big Pharma >> KWF en NFK hebben ruzie over >> Thuis immuuntherapie krijgen. >> Veel farmaceutische bedrijven >>