Raadpleeg ook literatuurlijst niet-toxische middelen en behandelingen specifiek bij baarmoederhalskanker en baarmoederkanker van arts-bioloog drs. Engelbert Valstar.

22 november 2022: Bron: International Journal of Gynecological Cancer (BMJ)

Onderzoekers van het Antikankerfonds, het Tata Memorial Centre (India) en het Erasmus MC Kanker Instituut (Nederland) hebben een lijst samengesteld van 38 geneesmiddelen die een mogelijke effectieve behandeling zouden kunnen zijn bij baarmoederhalskanker. De 38 potentiële medicijnen kwamen uit een uitgebreid literatuuronderzoek onder ruim 500 medicijnen die bij andere vormen van kanker en ziektes effectieve resultaten hebben laten zien en op basis van samenstelling en lopende studies wellicht ook een effectieve behandeling zouden kunnen zijn voor patiënten met baarmoederhalskanker.

Een op literatuur gebaseerde benadering werd uitgevoerd om mogelijkheden voor herbestemming van geneesmiddelen bij baarmoederhalskanker te identificeren om toekomstig onderzoek en studies op te zetten. Herbestemming van geneesmiddelen is een alternatieve ontwikkelingsroute die gebruikmaakt van de eigenschappen van geneesmiddelen die zijn goedgekeurd voor andere ziekten en voortbouwt op beschikbare veiligheids- en farmacologische gegevens om het geneesmiddel te ontwikkelen als een mogelijke behandeling voor andere ziekten.

Van de 534 geneesmiddelen die werden geanalyseerd hadden er 174 (33%) ten minste één relevante abstracte of geregistreerde studie bij baarmoederhalskanker. Van 94 (18%) medicijnen waren ten minste onderzoek van menselijke gegevens beschikbaar en 52 (10%) medicijnen werden geëvalueerd in geregistreerde onderzoeken.

Om prioriteit te geven aan geneesmiddelen die in aanmerking komen voor toekomstig onderzoek, werden alle 174 geneesmiddelen verder beoordeeld op de sterkte van de wetenschappelijke onderbouwing, de haalbaarheid van integratie in de standaardzorg voor baarmoederhalskanker, het bewijs van radiotherapie gevoeligheid en het mogelijke werkingsmechanisme. Van de 174 geneesmiddelen werden uiteindelijk 38 (22%) potentiële kandidaat-geneesmiddelen geselecteerd.

Deze studie is gepubliceerd in het International Journal of Gynecological Cancer (BMJ) en gratis in te zien of te downloaden. Klik op de titel van het abstract voor het volledige studieverslag.

  1. Rica Capistrano I.1
  2. Sonz Paul2
  3. Ingrid Boere3
  4. Pan Pantziarka1,4
  5. Supriya Chopra5
  6. Remi A Nout3 and 
  7. Gauthier Bouche1
  1. Correspondence to Dr Rica Capistrano I., Anticancer Fund, Meise, Belgium; rica.capistrano@anticancerfund.org

Abstract

Objective Drug repurposing is an alternative development pathway that utilizes the properties of drugs approved for other diseases and builds on available safety and pharmacological data to develop the drug as a potential treatment for other diseases. A literature-based approach was performed to identify drug repurposing opportunities in cervical cancer to inform future research and trials.

Methods We queried PubMed for each drug included in two databases (ReDO_DB and CDcervix_DB, which include 300+ non-cancer drugs and 200+ cancer drugs not used in cervical cancer, respectively) and manually assessed all abstracts for relevance and activity in cervix cancer, and type of evidence. Subsequently, we also performed a search of clinical trial databases where we generated a list of registered trials in cervical cancer with all drugs from our databases.

Results Of the 534 drugs from both databases, 174 (33%) had at least one relevant abstract or registered trial in cervical cancer. 94 (18%) drugs had at least human data available, and 52 (10%) drugs were evaluated in registered trials. To prioritize drugs to consider for future trials, all 174 drugs were further assessed for strength of scientific rationale, feasibility for integration in cervical cancer standard of care, evidence of radiosensitization, and potential mechanism of action. Out of the 174 drugs, 38 (22%) potential drug candidates were selected.

Conclusion This study resulted in a list of candidate drugs for potential evaluation in cervical cancer. Many drugs might warrant additional (pre)clinical investigation, which could be done in a coordinated manner using platform trials.

Data availability statement

Data are available in a public, open access repository.

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

This is an open access article distributed in accordance with the Creative Commons Attribution Non Commercial (CC BY-NC 4.0) license, which permits others to distribute, remix, adapt, build upon this work non-commercially, and license their derivative works on different terms, provided the original work is properly cited, an indication of whether changes were made, and the use is non-commercial. See: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.


Data availability statement

Data are available in a public, open access repository.

Ethics statements

Patient consent for publication

Ethics approval

Not applicable.

References

Supplementary materials

  • Supplementary Data

    This web only file has been produced by the BMJ Publishing Group from an electronic file supplied by the author(s) and has not been edited for content.

Footnotes

  • Contributors RC and GB drafted the manuscript. SP, IB, PP, SC, RN reviewed the manuscript and provided input on the manuscript. PP ran the queries and prepared the databases for off-line processing. RC and GB screened the abstracts and trials for relevance. RC and GB are the guarantors of the manuscript. All authors contributed to the manuscript and approved the submitted version.

  • Funding The authors have not declared a specific grant for this research from any funding agency in the public, commercial or not-for-profit sectors.

  • Competing interests RN receives research grants from Dutch Research Council, Dutch Cancer Society, Varian, Elekta, Accuray and is an advisory board MSD: Global Gynecologic Cancer MDT Forum 2021.

  • Provenance and peer review Not commissioned; externally peer reviewed.

  • Supplemental material This content has been supplied by the author(s). It has not been vetted by BMJ Publishing Group Limited (BMJ) and may not have been peer-reviewed. Any opinions or recommendations discussed are solely those of the author(s) and are not endorsed by BMJ. BMJ disclaims all liability and responsibility arising from any reliance placed on the content. Where the content includes any translated material, BMJ does not warrant the accuracy and reliability of the translations (including but not limited to local regulations, clinical guidelines, terminology, drug names and drug dosages), and is not responsible for any error and/or omissions arising from translation and adaptation or otherwise.







Plaats een reactie ...

Reageer op "Wetenschappers selecteren 38 geneesmiddelen die effectief bleken bij andere vormen van kanker die effectief zouden kunnen zijn bij baarmoederhalskanker"


Gerelateerde artikelen