Texas State Board of Medical Examiners v. Stanislaw R. Burzynski, M.D., Ph.D.--Appeal from 353rd District Court of Travis County

Plaats een reactie ...

12 Reacties op "Dr. Burzynski heeft veel succes met zijn aanpak van kanker. Een overzicht van belangrijke publicaties over de methode van dr. Burzynski"

• Els Janzen :
  16/02/2023
  Bij mijn man is in oktober 2022 een glioblastoom (FASE 4) ontdekt na een MRIscan.
  Wij als familie hebben de pillen Aminocare A10 van Dr. Burzynski uit Amerika laten komen en trouw laten innemen.
  Afgelopen week is er een nieuwe scan gemaakt en tot verbazing van de neuroloog/oncoloog is het gezwel niet groter geworden.
  Echter de pillen zijn nu op en wij kunnen met geen mogelijkheid nieuwe pillen uit Amerika kunnen komen.
  Dit is een noodkreet! Wie kan ons helpen? Deze pillen helpen tegen hersenkanker!
  Comment
• Marijke Janssens :
  22/03/2017
  See Mainlife. Nl
  8 !!!! Braintumors disappeared!! jermaine will survive!!
  Comment
• Frensje :
  07/04/2015
  Zit nu net CBS reality te kijken kanaal 132 bij ziggo, was een documentaire over deze man!!!!
  Heel interessant,vandaar dat ik op deze site stuit,kwamen patiënten en doktoren aan het woord!
  Dacht eerst ook kwakzalverij,maar ik werd steeds overtuigender en ik heb maar de laatste 20 min gezien!!!
  Comment
• • Harm :
    19/07/2019
    sinds 1994 zit men deze arts dwars, waarom? er gaan miljarden dollars en euros om, in geneesmiddellen die kanker zouden kunnen genezen.
    In de documentaire :
    The Cancer Cure Cover-Up (Conspiracy Documentary) - Real Stories te zien op site: https://www.youtube.com/watch?v=qQKaCTdrmJc
    laat onverlet zien, dat deze arts wel degelijk een oplossing heeft gevonden voor (sommige vormen van) kanker.
    De arts is open en direct, met getuigen.
    Tegenstanders zijn de farmaceuten, die miljarden verdienen aan deze brute ziekte.
    Ik zeg u, als Trump, of eender ander wereldleider kanker mocht hebben, dan staat men in no time op de stoep bij deze arts.
    Zij, de elite van de maatschappij, maken uit, wie er mag blijven leven en wie niet, zie ook de discussie in nederland, wat een leven mag kosten, indien men kanker heeft, hoever gaan ze met behandeling ivm de kosten?
    nog niet wakker?
    wacht dan tot het een van uw naasten overkomt, dan praat u anders, ik heb bij gratie Gods, nog niet met deze ziekte te maken gekregen, dus klaagt u daar niet over, dat het eigenbelang is, maar kijt u naar voorliggende bewijzen en de getuigen die deze arts vrij laat getuigen, open uw ogen,luister, registreer, en bovenal: Informeer de wereld.
    graag delen
    Comment
  
  
  
• Daniëls :
  02/02/2015
  http://anonhq.com/victory-cancer-cure-released-feds-now-beta/
  
  Misschien wel een interessant vervolg op het hele verhaal...
  Comment
• • Daniëls :
    02/02/2015
    Kan je mij hier feedback op geven?
    Comment
  
  
  
• Erik :
  27/10/2014
  Erik ik heb 1 link naar een anti-kwakzalversite verwijderd. De andere van het NCI heb ik laten staan.
  Kees Braam
  
  Om een evenwichtig beeld te krijgen van de voor- en nadelen van het gebruik van de door dr. Burzinsky toegepaste middelen wil ik graag verwijzen naar onderstaande website. Een inhoudelijk oordeel laat ik graag aan de lezer over.
  
  http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/antineoplastons/patient/Page2#Section_15
  
  
  Vriendelijke groet,
  Erik
  Comment
• Joke :
  31/03/2014
  Wordt dit al toegepast in Nederland?
  Of in Leuven?
  
  En zo ja, eventueel ook voor glioom graad 2?
  Het valt me op dat vaak de graden 3-4 behandeld worden en graad 2 op "wait and see" wordt gezet.
  Je zou toch denken dat juist óók bij een graad 2, je graag wilt dat de tumor slinkt en het liefst verdwijnt vóórdag het nog erger wordt.
  Comment
• Billie Boot :
  05/06/2013
  Billie ik heb beide reacties weggehaald omdat je op geen enkele manier je bewering met feiten en argumenten ondersteunt. Je roept alleen maar wat om stemming te maken. Daar hebben we geen behoefte aan. Kees braam
  webmaster www.kanker-actueel.nl
  Comment
• • Kees :
    19/12/2013
    Mario ik heb ook jou reactie weggehaald omdat alle 3 de links verwezen naar 1 persoon en organisatie, een bekende antikwakzalversite. Wie zoekt op Burzynski en antineoplastons in pudmed vindt best veel informatie: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=burzynski+antineoplaston
    
    En hier is een aantal video's te zien: http://www.burzynskimovie.com/
    
    
    Kees Braam
    webmaster
    Comment
  • • Cor :
      30/08/2023
      Geachte heer Braam,
      
      Hoezo kwalificeer jij een ngo of overheids orgaan als objectief?
      Als jij even kijkt naar de onderzoeken die zij uitvoeren en bijvoorbeeld ook onze eigen KWF, dan kun je niet anders dan constateren, dat wanneer je een beetje in de materie zit, dat elke gesponsorde of gesubsidieerde organisatie regelrechte verlengstukken zijn van big pharma. Lees het artikel aandachtig…en onderzoek ook het soort onderzoeken die men uitvoert.
      Men zoekt massaal de verkeerde richting. Omdat ze dom zijn ?.. Nee omdat anders niet wordt gewaardeerd en gesubsidieerd.
      Comment
    • • Kees :
        31/08/2023
        Beste Cor,
        
        Ik begrijp je opmerking niet. Waar schrijf ik dat ik info van de overheid per definitie betrouwbaar vind?
        
        Natuurlijk hebben grote farmaceutische veel invloed. Ben ik met je eens.
        
        Dus begrijp niet zo goed wat je bedoelt en wilt zeggen.
        
        Mvgr Kees Braam
        Webmaster
        Comment