17 juni 2024: Bron: ASCO 2024, J Clin Oncol 42

Uit de resultaten van de Crown studie blijkt uit de 5-jaars meting dat een behandeling met lorlatinib een nog langere ziekteprogressievrije overleving en betere ziektecontrole en ook preventie van hersenmetastasen geeft in vergelijking met crizotinib  bij patiënten met niet-kleincellige longkanker (NSCLC) met een ALK = anaplastische lymfoomkinase mutatie.

Dat blijkt uit de 5-jaars resultaten van de Crown studie en werden gepresenteerd op ASCO 2024. 

Benjamin Solomon, M.B.B.S., Ph.D., van het Peter MacCallum Cancer Center in Melbourne, Australië, en collega's voerden de fase 3 CROWN-studie uit, waaraan 296 mensen met ALK-positieve niet-kleincellige longkanker (NSCLC) deelnamen die voorheen nog niet eerder waren behandeld.

  • De patiënten werden willekeurig 1:1 toegewezen aan lorlatinib of crizotinib.
  • Ongeveer 25 procent van de deelnemers had hersenuitzaaiingen toen de studie begon. 
  • De onderzoekers ontdekten dat bij een mediane follow-up van 60,2 maanden voor lorlatinib en 55,1 maanden voor crizotinib, de mediane ziekteprogressievrije tijd (PFS) nog niet was bereikt met lorlatinib tegenover 9,1 maanden met crizotinib.
  • De vijfjaars ziekteprogressievrije tijd bedroeg 60 procent met lorlatinib versus 8 procent met crizotinib.
  • De mediane tijd tot intracraniale progressie werd niet bereikt met lorlatinib en bedroeg 16,4 maanden met crizotinib.
  • Bij het analyseren van patiënten met hersenmetastasen bij aanvang vertoonden slechts vier van de 114 patiënten in de lorlatinibgroep hersenprogressie.

Benjamin Solomon tijdens de presentatie: “Deze resultaten van een systemische behandeling, gekoppeld aan bescherming tegen intracraniale progressie en de afwezigheid van nieuwe extra ernstige bijwerkingen, geven aan dat eerstelijns lorlatinib een ongekende verbetering in de resultaten oplevert voor patiënten met gevorderd ALK-positief niet-kleincellige longkanker (NSCLC).
Deze resultaten tonen aan dat lorlatinib de meest effectieve optie is voor nieuw gediagnosticeerde ALK-positieve patiënten met en zonder hersenuitzaaiingen”. 

Het abstract is op ASCO 2024 gepresenteerd:

Lorlatinib vs crizotinib in treatment-naïve patients with advanced ALK+ non-small cell lung cancer: 5-year progression-free survival and safety from the CROWN study.

Authors

person
Benjamin J. Solomon

Department of Medical Oncology, Peter MacCallum Cancer Centre, Melbourne, VIC, Australia

Benjamin J. Solomon, Geoffrey Liu, Enriqueta Felip, Tony S. K. Mok, Ross Andrew Soo, Julien Mazieres, Alice Tsang Shaw, Filippo de Marinis, Yasushi Goto, Yi-Long Wu, Dong-Wan Kim, Jean-Francois Martini, Rossella Messina, Jolanda Paolini, Anna Polli, Despina Thomaidou, Francesca Toffalorio, Todd Michael Bauer
Organizations
Department of Medical Oncology, Peter MacCallum Cancer Centre, Melbourne, VIC, Australia, Princess Margaret Cancer Centre, Toronto, ON, Canada, Vall d’Hebron University Hospital and Vall d’Hebron Institute of Oncology, Barcelona, Spain, State Key Laboratory of Translational Oncology, Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, China, National University Cancer Institute, Singapore, Singapore, Toulouse University Hospital, Toulouse, France, Massachusetts General Hospital Cancer Center, Boston, MA, European Institute of Oncology IRCCS, Milan, Italy, National Cancer Center Hospital, Tokyo, Japan, Guangdong Lung Cancer Institute, Guangdong Provincial People’s Hospital and Guangdong Academy of Medical Sciences, Guangdong, China, Seoul National University College of Medicine and Seoul National University Hospital, Seoul, South Korea, Pfizer Inc., La Jolla, CA, Pfizer, Milan, Italy, Pfizer Inc., Athens, Greece, Tennessee Oncology, Nashville, TN
Abstract Disclosures

Research Funding

Pfizer

Background:
Lorlatinib, a brain-penetrant, 3rd-generation ALK tyrosine kinase inhibitor, demonstrated improved progression-free survival (PFS) and intracranial (IC) activity vs crizotinib in the phase 3 CROWN study in treatment-naïve patients (pts) with advanced ALK+ non-small cell lung cancer (NSCLC). We report long-term efficacy and safety outcomes from the CROWN study after 5 years of follow-up.

Methods:

296 treatment-naïve pts with advanced ALK+ NSCLC were randomized 1:1 to receive lorlatinib 100 mg once daily (n = 149) or crizotinib 250 mg twice daily (n = 147). In this post hoc analysis, we present investigator-assessed efficacy outcomes, safety, and biomarker analyses. Formal statistical testing was not performed.

Results:

As of October 31, 2023, 74 of 149 pts (50%) vs 7 of 142 pts (5%) were still receiving lorlatinib vs crizotinib. With a median duration of follow-up for PFS (95% CI) of 60.2 months (57.4-61.6) in the lorlatinib and 55.1 months (36.8-62.5) in the crizotinib arm, median PFS (95% CI) was not reached (NR; 64.3-NR) with lorlatinib and 9.1 months (7.4-10.9) with crizotinib (HR, 0.19; 95% CI, 0.13-0.27). 5-year PFS (95% CI) was 60% (51-68) with lorlatinib and 8% (3-14) with crizotinib. Median time to IC progression (95% CI) was NR (NR-NR) with lorlatinib and 16.4 months (12.7-21.9) with crizotinib (HR, 0.06; 95% CI, 0.03-0.12).
In pts without baseline brain metastases in the lorlatinib arm, only 4 of 114 developed brain progression, occurring within the first 16 months of treatment. Efficacy outcomes by baseline brain metastases are shown in the Table.

Grade 3/4 adverse events (AEs) occurred in 77% of pts with lorlatinib and in 57% of pts with crizotinib. Treatment-related AEs led to treatment discontinuation in 5% and 6% of pts in the lorlatinib and crizotinib arms, respectively. Safety profile was consistent with that observed in prior analyses.

Emerging new ALK mutations were not detected in circulating tumor DNA collected at the end of lorlatinib treatment (n = 31).

Conclusions:

After 5 years of follow up, the median PFS in the lorlatinib arm has yet to be reached, corresponding to the longest PFS ever reported in advanced NSCLC. Coupled with prolonged IC efficacy and absence of new safety signals, these results indicate an unprecedented improvement in outcomes for pts with advanced ALK+ NSCLC. Clinical trial information: NCT03052608.

With Baseline Brain MetastasesWithout Baseline Brain Metastases
Lorlatinib (n = 35)Crizotinib (n = 38)Lorlatinib (n = 114)Crizotinib (n = 109)
PFS
Median (95% CI), months NR (32.9-NR) 6.0 (3.7-7.6) NR (64.3-NR) 10.8 (9.0-12.8)
HR (95% CI) 0.08 (0.04-0.19) 0.24 (0.16-0.36)
5-year PFS (95% CI), % 53 (35-68) Not estimable 63 (52-71) 10 (5-19)
Time to IC progression
Median (95% CI), months NR (NR-NR) 7.2 (3.7-11.0) NR (NR-NR) 23.9 (16.4-30.8)
HR (95% CI) 0.03 (0.01-0.13) 0.05 (0.02-0.13)
This material on this page is ©2024 American Society of Clinical Oncology, all rights reserved. Licensing available upon request. For more information, please contact licensing@asco.org

Plaats een reactie ...

Reageer op "Lorlatinib geeft veel langere progressievrije ziekte dan crizotinib bij patiënten met gevorderde uitgezaaide niet-kleincellige longkanker met ALK mutatie"


Gerelateerde artikelen
 

Gerelateerde artikelen

Tyrosine Kinase Remmers (TKR) >> Afatinib, een Tyrosine kinase >> Alectinib geeft uitstekende >> Amivantamab + lazertinib samen >> Crizotinib is superieur aan >> Ensartinib geeft nog betere >> Lorlatinib geeft veel langere >> Osimertinib aanvullend op >> Poziotinib geeft complete >> Sotorasib verbetert ziekteprogressievrije >>