Wim Huppes Wim Huppes

9 september 2017: lees ook dit artikel: 

https://kanker-actueel.nl/NL/nrc-publiceert-twee-artikelen-over-wim-huppes-die-als-arts-is-geschorst-maar-als-alternatieve-genezer-patienten-blijft-behandelen-met-dubieuze-lichttherapie.html

4 januari 2016: ik heb twee keer een reactie van Ton Claessens (een van de drijvende krachten rondom Wim Huppes al vele jaren) weggehaald onder dit verhaal van Wim. Omdat Ton een link naar een document plaatste waarmee m.i. kankerpatienten nog verder worden bedrogen. Want zelfs de scans die met dit document waren meegestuurd waren niet verifieerbaar van Wim. Zouden ook zomaar scans van iemand anders kunnen zijn die Wim dan weer misbruikt voor zijn bedrog.

Hier een reactie van mij aan een trouwe bezoeker van onze site die informatie bij Wim had gevraagd en als bewijs ook een document van echtheid van de studie kreeg toegestuurd. 

Beste........,

Het document dat je mee stuurde is professioneel van opzet maar zover
ik dat kan beoordelen nog niet door de autoriteiten van de ethische
commissie bv aangenomen en toestemming voor verleend. In tegendeel de
inspectie heeft Wim zijn artsenlicentie afgenomen dus hij zal sowieso
deze behandelingen niet zelf mogen uitvoeren.

Dat PDT een uitstekende behandeling is voor gemakkelijk bereikbare
tumoren (huidtumoren worden al 25 jaar hiermee behandeld) is al 50
jaar oud. Dat bij PDT steeds naar nieuwe foto sensitizers wordt
gezocht is ook een feit. Dat PDT soms een immuunreactie op kan roepen
is ook algemeen bekend. Ik ben zelf heel nauw betrokken geweest bij
radachlorin, een fotosensitizer dat ook uit Rusland kwam en ook ik zou
naar Rusland gaan om patienten te filmen enz Tot het fout ging bij een
Nederlands complementair werkende art die de eerste patient die hij
behandelde alleen liet en deze patient dusdanig brandwonden opliep dat
hij daaraan is overleden enkele maanden later. Overigens wordt
radachlorin onder de naam Bremachlorin nu onderzocht in het Erasmus
Medisch Centrum.
https://kanker-actueel.nl/NL/radachlorin-geschiedenis-van-radachlorin-en-photostem-en-wat-zijn-het-precies-voor-middelen-die-gebruikt-worden-als-niet-toxische-fotosensitizers-in-een-pdt-behandeling.html
en zie recent onderzoek:
https://kanker-actueel.nl/NL/radachlorin-een-niet-toxische-fotosynthesizers-die-gebruikt-wordt-bij-pdt-foto-dynamische-therapie-bljikt-een-veilig-en-effectief-middel-aldus-fase-2-studie.html

Wim is geen slechte man denk ik maar ik denk echt dat hij
net als Boudewijn Buch een probleem heeft. Ik denk echt dat Wim een
ziekelijke fantast is. Al blijft hij een charmante lieve man als je
contact met hem hebt. En hij is hoog begaafd. Maar ik heb mailtjes
gezien van hem aan patienten (mag ik uit privacy overwegingen niet aan
je sturen) waarin hij aan de ene patient beweert dat hij ook
uitzaaiingen in het buikvlies had (de patient heeft dat ook) en aan
een andere patiënt dat hij uitzaaiingen in de botten had en aan weer
een andere patient dat hij uitzaaiingen in de longen had. Hij past
zijn eigen ervaringen en ziektebeeld steeds aan aan het ziektebeeld
van een patient die een vraag bij hem neerlegt. Zo deed hij dat met
DCA ook waar hij later officieel afstand van heeft genomen. En op
dezelfde manier beloofde hij aan patienten onderzoek te doen met een
check point remmer samen met het UMC Utrecht. Maar toen ik het UMC
daarnaar vroeg kenden zij Wim Huppes helemaal niet. En de "studie" is
nooit aangevraagd noch officieel in het Europese trial register
opgenomen. En daarin worden alle trials opgenomen die door de ethische
commissie zijn goedgekeurd.
Een studie met PDT op naam van Wim zijn bedrijf staat er niet bij hoor:
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=PDT

Ik realiseer me nu ook dat in de jaren dat ik veel contact met hem had
(ca. 8 jaar geleden zou ik hem filmen enz) hij nooit enig bewijs heeft
laten zien dat hij echt prostaatkanker had. Ik heb nooit daaraan
getwijfeld maar door de ontwikkelingen van de laatste jaren betwijfel
ik eerlijk gezegd ook of hij uberhaupt ooit kanker heeft gehad.

Maar als jij vertrouwen in hem hebt wie ben ik om je dat
af te nemen. Ik probeer alleen via kanker-actueel onze bezoekers te
informeren van wat ik weet en soms denk. Niet om Wim in diskrediet te
brengen maar om patiënten eerlijk voor te lichten hoe het zit.

Na een antwoord van de patiënt heb ik ook nog dit geschreven:

Dat PDT bij dieper liggende tumoren ook effectief is is weinig tot geen bewijs voor. Wel kan dood tumorweefsel veroorzaakt door een PDT behandeling een immuunreactie oproepen, maar zoals Wim het stelt is echt een brug te ver. ...............................

Natuurlijk is big Pharma niet zuiver, zo ook niet alle academische ziekenhuizen en oncologen enz. Maar helaas is dit onze maatschappij. Money rules the world.
...............................................................................

Met hartelijke groeten, kees

1 december 2016: Ik kreeg via een patiënt die ik probeer te helpen met zijn vorm van kanker een video toegestuurd dat Wim en zijn partner in zijn nieuwe bedrijf op You Tube hebben geplaatst over de nieuwe experimentele behandeling die Wim Huppes nu weer zou hebben uitgevonden.

In de video: https://www.youtube.com/embed/wP2GXxPe17U is ook te zien dat de inspectie zijn BIG registratie als arts weer heeft ingetrokken. Keer op keer komt Wim Huppes met nieuwe therapiën en steeds zou hij die hebben uitgeprobeerd bij zichzelf en elke nieuwe therapie zou hem weer hebben genezen van zijn prostaatkanker. Nu weer zou hij zichzelf genezen hebben van een recidief met PDT - Photo Dynamische Therapie in een nanodeeltje.

Ik kan gewoon niet geloven dat nog steeds zoveel mensen in Wim zijn verhalen trappen. M.i. is die man echt een pathologische leugenaar, maar oordeelt u zelf maar.

Maar lees vooral ook de gerelateerde artikelen waarin u kunt lezen over wat Wim Huppes allemaal al heeft geprobeerd en uitgedragen de laatste 15 jaar.

16 maart 2014: Wim vroeg mij om alles wat hij zelf heeft geschreven over DCA enz. weg te halen van onze website. Volgens Wim heeft de inspectie door mijn toedoen, klik hier voor mijn mening over De Ruige Rus,  zijn privè kliniek De Ruige Rus gesloten.

13 december 2012: 

Dr. Wim Huppes is internist en werd naar zijn zeggen in 2008 met fase 4 prostaat kanker gediagnosticeerd. Inmiddels heeft hij 2 boeken geschreven. Hij kreeg naar eigen zeggen zijn prostaatkanker stadium IV onder controle met o.a. het toepassen van DCA - Dichloroacetic Acid. Lees het door hem zelf nauwkeurig bijgehouden medisch dossier vanaf het allereerste begin van de diagnose prostaatkanker.

In oktober 2008 zorgde voormalig internist Wim Huppes en zelf werkzaam bij het  ministerie van VWS voor beroering door dit interview te geven aan Radio !: We krijgen niet de beste zorg, de wachtlijsten zijn veel te lang en we betalen er ook nog eens veel te veel van. Dat vindt althans Wim Huppes, zelf internist, als kennismedewerkers verbonden aan het ministerie van volksgezondheid en schrijver van het boek 'We zijn de klos over een falende gezondheidszorg'. Interview met Huppes.

29 april 2012: Wim Huppes en zijn vrouw schreven - Het Instituut - een boek over de huidige situatie in de gezondheidszorg. Een politieke thriller vanuit hun eigen ervaringen. Klik hier voor een beschrijving van het boek en hoe dit boek te bestellen


Plaats een reactie ...

1 Reactie op "Prostaatkanker: ervaringsverhaal Wim Huppes"


Gerelateerde artikelen
 

Gerelateerde artikelen

Toelichting vooraf over alternatieve >> Wim Huppes stopt met zelfhulpgroep >> Wim Huppes vult informatie >> Bij Dr.Wim Huppes is middels >> Medisch dossier van internist >> Man met zeer ver uitgezaaide >>