Zie ook effecten van TCM - Traditionele Chinese Medicijnen / Kruiden specifiek bij longkanker
Mocht u de informatie op onze website kanker-actueel.nl waarderen dan wilt u ons misschien ondersteunen met een donatie?
Ons rekeningnummer is: RABO 37.29.31.138 t.n.v. Stichting Gezondheid Actueel in Terneuzen.
Onze IBANcode is NL79 RABO 0372 9311 38
Als donateur kunt u ook korting krijgen bij verschillende bedrijven. En we hebben een ANBI status
8 april 2026: Bron: Journal of thoracic oncology d.d. juli 2025Immuuntherapie met Cemiplimab (Libtayo) gegeven als eerstelijns behandeling bij patiënten met bij de eerste diagnose al gevorderde uitgezaaide niet-kleincellige longkanker en met een PD-L1 expressie van 50 procent of meer verbeterde de overleving en responspercentages in vergelijking met chemotherapie.
Uit de resultaten van de fase III EMPOWER-Lung 1-studie blijkt 23% van de patiënten na zes jaar nog in leven. Ook de ziekteprogressie resultaten verbeterden met Cemiplimab (Libtayo), waaronder een mediane ziekteprogressievrije overleving van 8 versus 5 maanden en een risicovermindering van ongeveer 49% op ziekteprogressie.
De 6-jaars overleving liet als mediane algehele overleving een verschil zien van 26 maanden versus 13 maanden voor de chemotherapie.
Belangrijkste conclusies:
- Cemiplimab (Libtayo) verminderde het risico op overlijden met ongeveer 40% ten opzichte van chemotherapie, wat resulteerde in een mediane verbetering van de algehele overleving (OS) van 13 maanden en een 6-jaarsoverlevingskans van 23% versus 13% voor chemotherapiegroep.
- De progressie-uitkomsten verbeterden met Cemiplimab (Libtayo), waaronder een mediane ziekteprogressievrije overleving van 8 versus 5 maanden en een risico vermindering van ongeveer 49% op ziekteprogressie.
- Objectieve responsen kwamen vaker voor met Cemiplimab (Libtayo) (46%) dan met chemotherapie (21%), wat de chemotherapie besparende eerstelijnsbehandeling voor PD-L1 met hoge expressie als onnodig bevestigt.
- Het klinische voordeel strekte zich uit over de PD-L1-subgroepen van 50%-60%, 60%-90% en ≥90%, met het grootste voordeel bij tumoren met een PD-L1-expressie van ≥90%.
- De verdraagbaarheid was ook beter bij Cemiplimab (Libtayo), met ernstige bijwerkingen graad ≥3 van 45% versus 51%, het meest voorkomend waren bloedarmoede, longontsteking en vermoeidheid.
Hier een grafiek met de resultaten uit het studierapport:
Dr. Miranda Gogishvili, medisch oncoloog bij het High Technology Medical Center, Universiteitskliniek in Tbilisi, Georgië, zei dat de zesjarige follow-up een mediane algehele overleving van 26 maanden liet zien met Cemiplimab (Libtayo) versus 13 maanden met chemotherapie, samen met een verbeterde ziekteprogressievrije overleving en een responspercentage van 46% vergeleken met 21%.
Ze merkte op dat patiënten met een PD-L1-expressie van 50% of meer in alle subgroepen baat hadden bij de behandeling, waarbij het grootste voordeel werd gezien bij patiënten met een PD-L1-expressie van 90% of hoger.
Cemiplimab (Libtayo) vertoonde ook een gunstiger veiligheidsprofiel, met minder behandelingsgerelateerde bijwerkingen van graad 3 of hoger dan chemotherapie, waarvan de meest voorkomende bloedarmoede, longontsteking en vermoeidheid waren.
Het volledige studierapport is gratis in te zien of te downloaden. Klik daarvoor op de titel van het abstract:
Cemiplimab Monotherapy for First-Line Treatment of Patients with Advanced NSCLC With PD-L1 Expression of 50% or Higher: Five-Year Outcomes of EMPOWER-Lung 1
Affiliations & Notes
Article Info
Publication History:
Received December 23, 2024; Revised March 4, 2025; Accepted March 14, 2025; Published online March 18, 2025
Footnotes:
Cite this article as: Kilickap S, Baramidze A, Sezer A, et al. Cemiplimab monotherapy for first-line treatment of patients with advanced NSCLC with PD-L1 expression of 50% or higher: Five-year outcomes of EMPOWER-Lung 1. J Thorac Oncol. 2025;20:941-954.
DOI: 10.1016/j.jtho.2025.03.033 External LinkAlso available on ScienceDirect External Link
Copyright: © 2025 The Authors. Published by Elsevier Inc. on behalf of International Association for the Study of Lung Cancer.
Abstract
Introduction
Earlier results from the phase 3 EMPOWER-Lung 1 trial indicated significant survival benefits and a generally acceptable safety profile of first-line cemiplimab monotherapy versus chemotherapy for patients with advanced NSCLC with programmed cell death-ligand 1 (PD-L1) expression in 50% or more tumor cells and no EGFR, ALK, or ROS1 aberrations. Here, we report the five-year outcomes.
Methods
Patients were randomized 1:1 to cemiplimab 350 mg intravenously every three weeks for two years or the investigator’s choice of chemotherapy. The primary endpoints were overall survival (OS) and progression-free survival.
Results
A total of 712 patients were randomized to cemiplimab (n = 357) or chemotherapy (n = 355). The median duration of follow-up was 59.6 months (interquartile range: 55.1–66.7 months) at the data cutoff (January 16, 2024). In patients with verified 50% or higher PD-L1 (n = 565), median OS was 26.1 months for cemiplimab versus 13.3 months for chemotherapy (hazard ratio = 0.59, 95% confidence interval : 0.48–0.72); the median progression-free survival was 8.1 months versus 5.3 months (hazard ratio = 0.50, 95% confidence interval: 0.41–0.61); and the objective response rate was 46.5% versus 20.6%. The five-year OS probability was 29.0% for cemiplimab and 15.0% for chemotherapy. Improved survival outcomes were observed with both squamous and nonsquamous histology, and increasing activity of cemiplimab was correlated with higher PD-L1 expression, with the highest PD-L1 expression having the best outcome. The safety profile remains consistent with previous results. Grade 3 or higher treatment-related adverse events occurred in 18.3% of patients for cemiplimab and 39.9% for chemotherapy.
Conclusions
At five-year follow-up, first-line cemiplimab monotherapy continued to show durable clinical benefits versus chemotherapy in patients with advanced NSCLC with 50% or higher PD-L1. Patients with 90% or higher PD-L1 derived the largest clinical benefits.
Figures (5)
CRediT Authorship Contribution Statement
Saadettin Kilickap: Investigation, Writing - review & editing.
Ana Baramidze: Investigation, Writing - review & editing.
Ahmet Sezer: Investigation, Writing - review & editing.
Mustafa Özgüroğlu: Investigation, Writing - review & editing.
Mahmut Gumus: Investigation, Writing - review & editing.
Igor Bondarenko: Investigation, Writing - review & editing.
Miranda Gogishvili: Investigation, Writing - review & editing.
Marina Nechaeva: Investigation, Writing - review & editing.
Michael Schenker: Investigation, Writing - review & editing.
Irfan Cicin: Investigation, Writing - review & editing.
Ho Gwo Fuang: Investigation, Writing - review & editing.
Yaroslav Kulyaba: Investigation, Writing - review & editing.
Kasimova Zyuhal: Investigation, Writing - review & editing.
Roxana-Ioana Scheusan: Investigation, Writing - review & editing.
Marina Chiara Garassino: Investigation, Writing - review & editing.
Yuntong Li: Formal analysis, Writing - review & editing.
Cong Zhu: Formal analysis, Writing - review & editing.
Manika Kaul: Formal analysis, Writing - review & editing.
Javier Perez: Formal analysis, Writing - review & editing.
Frank Seebach: Conceptualization, Methodology, Formal analysis, Writing - review & editing.
Israel Lowy: Conceptualization, Methodology, Formal analysis, Writing - review & editing.
Jean-Francois Pouliot: Methodology, Formal analysis, Writing - review & editing.
Eric Kim: Conceptualization, Methodology, Formal analysis, Writing - review & editing.
Heather Magnan: Conceptualization, Methodology, Formal analysis, Writing - review & editing.
Data Availability Statement
Qualified researchers may request access to study documents (including the clinical study report, study protocol with any amendments, blank case report form, and statistical analysis plan) that support the methods and findings reported in this manuscript. Individual anonymized participant data will be considered for sharing if the following criteria are met: (1) once the product and indication have been approved by major health authorities (e.g., the Food and Drug Administration, European Medicines Agency, and Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, etc.) or development of the product has been discontinued globally for all indications on or after April 2020 and there are no plans for future development; (2) if there is legal authority to share the data; and (3) there is not a reasonable likelihood of participant reidentification. Submit requests to https://vivli.org/.
Disclosure
Dr. Kilickap reports receiving meeting and travel support from Regeneron Pharmaceuticals, Inc. Dr. Özgüroğlu reports advisory board participation for Sanofi and Regeneron Pharmaceuticals, Inc.; and receiving travel and accommodation support from Regeneron Pharmaceuticals. Dr. Gümüş reports honoraria to institution for lectures from Roche, Merck Sharp & Dohme, Gen İlaç, and Novartis outside the submitted work. Dr. Schenker reports research grants from Regeneron Pharmaceuticals, Inc., Bristol Myers Squibb, MSD, Roche, Merck Serono, AstraZeneca, Eli Lilly, Astellas, Amgen, BeiGene, Bayer, Eisai, Pfizer, GSK, AbbVie, Bioven, Novartis, Clovis, Daichii Sankyo, PharmaMar, Tesaro, and Five Prime Therapeutics. Dr. Ho reports institutional grants from Regeneron Pharmaceuticals, Inc., MSD, AB Science, Astellas, Tessa Therapeutics, Roche, Arcus Bioscience, AstraZeneca, Pfizer, Janssen Research & Development, Mirati Therapeutics, Novartis, Amgen, and Boehringer Ingelheim; honoraria from MSD, Novartis, F. Hoffmann-La Roche AG, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Pfizer, Merck & Co., Inc., and Eisai; meeting and travel support from Ipsen, AstraZeneca, Bristol Myers Squibb, MSD, Regeneron Pharmaceuticals, Inc., Dr. Reddy’s Laboratories, Roche, Servier, Zullig Pharma, and Pfizer; data safety monitoring or advisory board participation for MSD, Novartis, Roche, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Pfizer, Astellas Pharma, Inc., and Takeda Pharmaceuticals; and institutional receipt of equipment, materials, drugs, medical writing, gifts, or other services from Pfizer, Novartis, Janssen Pharmaceuticals, Taiho, and Eli Lilly. Dr. Garassino reports grants from Merck; consulting fees from AstraZeneca, MSD International GmbH, Bristo Myers Squibb, Boehringer Ingelheim Italia S.p.A, Celgene, Eli Lilly, Ignyta, Incyte, Inivata, MedImmune, Novartis, Roche, Takeda, Seattle Genetics, Mirati, Daiichi Sankyo, Regeneron Pharmaceuticals, Inc., Merck, Pfizer (MISP), Celgene, Tiziana, Foundation Medicine, GSK, Spectrum Pharmaceuticals, AIRC, AIFA, the Italian Ministry of Health, and TRANSCAN; honoraria from AstraZeneca, MSD International GmbH, Bristol Myers Squibb, Boehringer Ingelheim Italia S.p.A, Celgene, Eli Lilly, Ignyta, Incyte, Inivata, MedImmune, Novartis, Roche, Takeda, Seattle Genetics, Mirati, Daiichi Sankyo, Regeneron Pharmaceuticals, Inc., Merck, Pfizer (MISP), Tiziana, Foundation Medicine, GSK, Spectrum Pharmaceuticals, AIRC, AIFA, the Italian Ministry of Health, and TRANSCAN; meeting and travel support from Merck; and data safety monitoring or advisory board participation for Eli Lilly, Pfizer (MISP), AstraZeneca, MSD International GmbH, Bristol Myers Squibb, Boehringer Ingelheim Italia S.p.A, Celgene, Ignyta, Incyte, MedImmune, Novartis, Roche, Takeda, Tiziana, Foundation Medicine, GSK, Spectrum Pharmaceuticals, AIRC, AIFA, the Italian Ministry of Health, and TRANSCAN. Drs. Li, Zhu, Kaul, Perez, Seebach, Lowy, Pouliot, Kim, and Magnan are employees of Regeneron Pharmaceuticals, Inc. and own stock or stock options. The remaining authors declare no conflict of interest.
Acknowledgments
This work was supported by Regeneron Pharmaceuticals, Inc. and Sanofi. The authors thank the patients, their families, all other investigators, and all investigational site members involved in this study. Medical writing support under the direction of the authors was provided by Anil Sindhurakar, PhD, and Qing Zhou, PhD, ELS, of Regeneron Pharmaceuticals, Inc. Editorial and figure support was provided by Elke Sims, MLangTrans, and Deb Cantu, PhD, both of Alpha (a division of Prime, Knutsford, United Kingdom) and funded by Regeneron Pharmaceuticals, Inc. The sponsor was involved in the study design, data collection, analysis, interpretation, and data checking of results described in the manuscript. The authors had unrestricted access to study data, were responsible for all content and editorial decisions, and received no honoraria related to the development of this publication.
Supplementary Data (1)
Supplementary Tables 1-4 and Supplementary Figure 1 and 2
References
Shields, M.D. ∙ Marin-Acevedo, J.A. ∙ Pellini, B.
Immunotherapy for advanced non-small cell lung cancer: a decade of progress
Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2021; 41:1-23
Siciliano, M.A. ∙ Caridà, G. ∙ Ciliberto, D. ...
Efficacy and safety of first-line checkpoint inhibitors-based treatments for non-oncogene-addicted non-small-cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis
ESMO Open. 2022; 7, 100465
Carbone, D.P. ∙ Reck, M. ∙ Paz-Ares, L. ...
First-line nivolumab in stage IV or recurrent non-small-cell lung cancer
N Engl J Med. 2017; 376:2415-2426
Herbst, R.S. ∙ Giaccone, G. ∙ de Marinis, F. ...
Atezolizumab for first-line treatment of PD-L1-selected patients with NSCLC
N Engl J Med. 2020; 383:1328-1339
Reck, M. ∙ Rodríguez-Abreu, D. ∙ Robinson, A.G. ...
Pembrolizumab versus chemotherapy for PD-L1-positive non-small-cell lung cancer
N Engl J Med. 2016; 375:1823-1833
Rizvi, N.A. ∙ Cho, B.C. ∙ Reinmuth, N. ...
Durvalumab with or without tremelimumab vs standard chemotherapy in first-line treatment of metastatic non-small cell lung cancer: the MYSTIC phase 3 randomized clinical trial
JAMA Oncol. 2020; 6:661-674
Reck, M. ∙ Barlesi, F. ∙ Yang, J.C. ...
Avelumab versus platinum-based doublet chemotherapy as first-line treatment for patients with high-expression programmed death-ligand 1-positive metastatic NSCLC: primary analysis from the Phase 3 JAVELIN Lung 100 trial
J Thorac Oncol. 2024; 19:297-313
Sezer, A. ∙ Kilickap, S. ∙ Gümüş, M. ...
Cemiplimab monotherapy for first-line treatment of advanced non-small-cell lung cancer with PD-L1 of at least 50%: a multicentre, open-label, global, phase 3, randomised, controlled trial
Lancet. 2021; 397:592-604
Gogishvili, M. ∙ Melkadze, T. ∙ Makharadze, T. ...
Cemiplimab plus chemotherapy versus chemotherapy alone in non-small cell lung cancer: a randomized, controlled, double-blind phase 3 trial
Nat Med. 2022; 28:2374-2380
Özgüroğlu, M. ∙ Kilickap, S. ∙ Sezer, A. ...
First-line cemiplimab monotherapy and continued cemiplimab beyond progression plus chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer with PD-L1 50% or more (EMPOWER-Lung 1): 35-month follow-up from a mutlicentre, open-label, randomised, phase 3 trial
Lancet Oncol. 2023; 24:989-1001
Eisenhauer, E.A. ∙ Therasse, P. ∙ Bogaerts, J. ...
New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1)
Eur J Cancer. 2009; 45:228-247
Gümüş, M. ∙ Chen, C.I. ∙ Ivanescu, C. ...
Patient-reported outcomes with cemiplimab monotherapy for first-line treatment of advanced non-small cell lung cancer with PD-L1 of ≥ 50%: the EMPOWER-Lung 1 study
Cancer. 2023; 129:118-129
Jassem, J. ∙ de Marinis, F. ∙ Giaccone, G. ...
Updated overall survival analysis from IMpower110: atezolizumab versus platinum-based chemotherapy in treatment-naive programmed death-ligand 1-selected NSCLC
J Thorac Oncol. 2021; 16:1872-1882
de Castro, G Jr ∙ Kudaba, I. ∙ Wu, Y.L. ...
Five-year outcomes with pembrolizumab versus chemotherapy as first-line therapy in patients with non-small-cell lung cancer and programmed death ligand-1 tumor proportion score ≥ 1% in the KEYNOTE-042 study
J Clin Oncol. 2023; 41:1986-1991
Reck, M. ∙ Rodríguez-Abreu, D. ∙ Robinson, A.G. ...
Five-year outcomes with pembrolizumab versus chemotherapy for metastatic non-small-cell lung cancer with PD-L1 tumor proportion score ≥ 50
J Clin Oncol. 2021; 39:2339-2349
Socinski, M.A. ∙ Obasaju, C. ∙ Gandara, D. ...
Current and emergent therapy options for advanced squamous cell lung cancer
J Thorac Oncol. 2018; 13:165-183
Soldera, S.V. ∙ Leighl, N.B.
Update on the treatment of metastatic squamous non-small cell lung cancer in New Era of personalized medicine
Front Oncol. 2017; 7:50
Herbst, R.S. ∙ Baas, P. ∙ Kim, D.W. ...
Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial
Lancet. 2016; 387:1540-1550
Garon, E.B. ∙ Rizvi, N.A. ∙ Hui, R. ...
Pembrolizumab for the treatment of non-small-cell lung cancer
N Engl J Med. 2015; 372:2018-2028
Tsao, M.S. ∙ Kerr, K.M. ∙ Kockx, M. ...
PD-L1 immunohistochemistry comparability study in real-life clinical samples: results of Blueprint Phase 2 Project
J Thorac Oncol. 2018; 13:1302-1311
Van Wilpe, S. ∙ Koornstra, R. ∙ Den Brok, M. ...
Lactate dehydrogenase: a marker of diminished antitumor immunity
Oncoimmunology. 2020; 9, 1731942
Landi, L. ∙ D’Incà, F. ∙ Gelibter, A. ...
Bone metastases and immunotherapy in patients with advanced non-small-cell lung cancer
J Immunother Cancer. 2019; 7:316
Yu, J. ∙ Green, M.D. ∙ Li, S. ...
Liver metastasis restrains immunotherapy efficacy via macrophage-mediated T cell elimination
Nat Med. 2021; 27:152-164
Gerelateerde artikelen
- Immuuntherapie met Cemiplimab (Libtayo) vermindert kans op overlijden met 40 procent en geeft betere 5-jaars overleving in vergelijking met chemotherapie bij gevorderde niet-kleincellige longkanker met een PD-L1 expressie van 50 procent of meer
- Poeptransplantatie - Fecale Microbiota Transplantatie (FMT) vergroot effectiviteit van immuuntherapie bij niet-kleincellige longkanker en melanomen
- Immuuntherapie plus chemotherapie in de ochtend geeft veel betere overleving (plus 13 maanden) in vergelijking met toediening in de middag bij patiënten met niet-kleincellige longkanker
- CAN-2409, een virale vorm van immuuntherapie verlengt mediane overleving van patiënten met niet-operable stadium III/IV niet-kleincellig longkanker na falen immuuntherapie met anti-PD medicijnen
- Pumitamig, een bispecifieke antilichaam, naast chemotherapie geeft uitstekende resultaten bij patienten met gevorderde kleincellige longkanker
- Atezolizumab geeft bij patienten met longkanker bij wie dubbele platina chemotherapie niet mogelijk was verdubbeling van overall overleving (24 vs 12 procent) in vergelijking met enkelvoudige chemokuur
- Immuuntherapie met pembrolizumab vooraf aan operatie bij niet kleincellige longkanker stadium II en III gevolgd door onderhoudsdosis pembrolizumab verbetert ziektevrije tijd in vergelijking met placebo op 2 jaars meting
- Immuuntherapie met 2 kuren nivolumab - OPDIVO vooraf aan operatie bij operabele longkanker bereikt op 5-jaars meting 80 procent overall overleving en 60 procent recidiefvrije overleving.
- Immuuntherapie met anti-PD medicijnen als eerstelijns geeft zelfde of nog betere resultaten dan gecombineerd met chemotherapie op platinabasis bij niet-kleincellige longkanker
- Imfinzi (durvalumab) een immuuntherapeutisch medicijn is in lagere dosis en minder frequent gegeven net zo effectief bij longkanker stadium III en gevorderde blaaskanker. FDA geeft hieraan goedkeuring.
- Nivolumab naast carboplatine en etoposide (CE) geeft als eerstelijnsbehandeling voor gevorderde kleincellige longkanker betere resultaten in overall overleving vergelijking met alleen chemo
- Pembrolizumab geeft betere resultaten dan docetaxel bij patiënten met al eerder behandelde niet-kleincellige longkanker op 3-jaars meting na 2 jaar pembrolizumab. 35 vs 13 procent overall overleving.
- Combinatiebehandeling van Bemcentinib en Pembrolizumab geeft alsnog uitstekende resultaten (40 procent PR of CR) patienten met niet-kleincellige longkanker waar chemo faalde. copy 1
- immuuntherapie met pembrolizumab na lokale operatie of stereotactische bestraling van uitgezaaide niet-kleincellige longkanker geeft veel betere overall overleving dan statistisch cijfers
- immuuntherapie met anti-PD medicijn nivolumab bij uitgezaaide longkanker stadium IV geeft nagenoeg gelijke overall overleving maar met veel minder bijwerkingen dan chemotherapie
- Immuuntherapie met alleen Pembrolizumab geeft betere overall overleving in vergelijking met chemo voor onbehandelde patienten met uitgezaaide niet-kleincellige longkanker. Ook bij patienten met weinig PD-L1–Expressie
- Immuuntherapie met de combinatie van pembrolizumab plus Entinostat, een HDAC-remmer, geeft alsnog bij patienten met klein-cellige longkanker een respons die eerder met anti-PD toch ziekteprogressie lieten zien
- Immuuntherapie met Pembrolizumab (Keytruda) geeft betere resultaten dan chemotherapie als eerstelijns behandeling bij uitgezaaide gevorderde niet-kleincellige longkanker met PD-1 mutatie
- Immuuntherapie met anti-PD medicijnen: Unraveling PD-L1 Assays in NSCLC: Are They Interchangeable?
- Pembrolizumab een anti-PD medicijn geeft betere 1 jaars overleving 70% vs 54%.dan chemo en de heflt minder ernstige bijwerkingen bij onbehandelde gevorderde niet-kleincellige longkanker.
- PD-L1 Inhibition With Atezolizumab (MPDL3280A) for Solid Tumors
- Durvalumab (IMFINZI) geeft bij uitgezaaide niet-klein-cellige longkanker 11 maanden meer progressievrije tijd (44 procent) en FDA geeft durvalumab goedkeuring
- Dendritische celtherapie plus gemoduleerde T-cellen naast chemo geeft 25 procent betere mediane overall overleving op 5 jaar bij operabele niet-kleincellige longkanker copy 1
- CIMAvax-EGF vaccin geeft uitstekende resultaten op overall overleving en ziektevrije tijd bij longkanker en andere vormen van kanker met EGFR mutatie copy 1
- Immuuntherapie met T-car cells - Tumor Lymphocytic Infiltration is interessante ontwikkeling bij verschillende vormen van kanker. Hoe meer TLI hoe beter copy 1
- Immuuntherapie met Nivolumab (Opdivo) geeft geen statistisch verschil in overleving met chemo bij onbehandelde longkanker
- Immuuntherapie met bacterie naast chemo zorgt voor zeer goede resultaten bij inoperabele mesothelioma met ziektecontrole van 90 procent
- Immuuntherapie en gerichte therapie bij longkanker zijn de beste opties, maar wat zijn de verschillen en wanneer deze in te zetten?
- Nivolumab - Opdivo geeft hoopvolle resultaten bj zwaar voorbehandelde, uitgezaaide niet-klein-cellige longkanker met alsnog enkele duurzame totale remissies
- MAGE-A3 vaccin leek hoopvol voor niet-klein-cellige longkanker, maar faalt in fase III studie en studie wordt stopgezet door GSK
- Immuuntherapie met monoklonaal middel - codenaam MPDL3280A geeft bijzonder goede resultaten in fase I studie met 53 patienten met niet-klein-cellige longkanker
- Immuuntherapie bij gevorderde niet-klein-cellige longkanker lijkt een goede aanpak te kunnen worden in de nabije toekomst.
- Immuuntherapie bij longkanker: overzicht van stand van zaken aan de hand van studieresultaten van laatste 10 jaar
- Immuuntherapie bij longkanker: 131I-chTNT een antibody medicijn rechtstreeks ingespoten in de tumoren bij inoperable longkankerpatiënten zorgt voor opmerkelijke resultaten in fase I en II studies
- Immuuntherapie: 131I-chTNT een antibody medicijn rechtstreeks ingespoten in de tumoren bij inoperable longkankerpatiënten zorgt opnieuw voor opmerkelijke resultaten in Fase I-II studies.N.
- Telcyta, een immuuntherapeutisch middel zorgt voor goede resultaten in fase II trials bij patienten met niet-klein-cellige longkanker
- GVAX - een vaccin - lijkt effectief bij vergevorderde longkanker, aldus studie onder 43 patiënten gedurende drie jaar.
- Vaccin MVA-Muc1-IL2 - TG4010 - bij niet-klein-cellige longkanker geeft bemoedigende resultaten. Recente fase II studie bevestigt goede resultaten
- Vaccin gemaakt op basis van epidermal growth factor (EGF) geeft significant meer overlevingen en significant betere kwaliteit van leven bij patienten met vergevorderde niet-klein-cellige longkanker, (stadium IIIB en IV)
- Vaccinatie met Bec2/bacille Calmette-Guerin bij longkanker stadium I en II geeft geen enkel effect op langere ziektevrije tijd of overall overleving aldus gerandomiseerde fase III studie uitgevoerd mede door Nederlandse ziekenhuizen
- Immuuntherapie en vaccinaties bij longkanker: een overzicht van belangrijke studies en artikelen en recente ontwikkelingen.
Plaats een reactie ...
Reageer op "Immuuntherapie met Cemiplimab (Libtayo) vermindert kans op overlijden met 40 procent en geeft betere 5-jaars overleving in vergelijking met chemotherapie bij gevorderde niet-kleincellige longkanker met een PD-L1 expressie van 50 procent of meer"