Plaats een reactie ...

7 Reacties op "In Nederland overlijden elk jaar de meeste mensen onder de 65 jaar aan kanker en Nederland staat tweede voor mensen ouder dan 65 jaar van heel Europa"

• Gitta :
  05/07/2016
  Mijn vader was het levende voorbeeld van de huisarts als poortwachter. Hij ging met erge slik -en passageklachten en met brandend maagzuur naar de huisarts. Deze door verzekeringsgeld betaalde man heeft mijn vader naar huis gestuurd met maagzuurremmers (...). Geen verdere vragen, geen nader onderzoek, maar wel een recept uitschrijven voor maagzuurremmers. 2,5 later is mijn vader overleden aan slokdarmkanker. Na de eerste diagnose heeft hij chemo, bestraling en een buismaagoperatie gehad. Alles was 'gelukt'. 1,5 jaar later is hij alsnog overleden aan uitzaaiing. Mijn vader heeft sinds het eerste huisartsenbezoek ruim 3 maanden met een almaar groeiende tumor rondgelopen. En de huisarts heeft aan zijn plicht voldaan: opgetreden als poortwachter....
  Comment
• hk :
  20/02/2016
  Dit is toch een verontrustend bericht.
  Er zou eens uitgebreid onafhankelijk onderzoek moeten worden gedaan naar de oorzaak hiervan. Roken kan niet alleen de boosdoener zijn. Hoe zit met met de kwaliteit van ons voedsel en drinkwater? En het grootschalige en landurig gebruik van de anti conceptiepil kan wellicht ook een rol spelen bij borstkanker.
  Comment
• • nabestaande :
    04/07/2016
    Mijn broer had nog nooit een sigaret gerookt, leefde rustig, zonder extreme dingen en at redelijk gezond. Sportte met mate en genoot van het rustige buitenleven in een boerendorp. Hij was zeer sociaal bewogen en enthousiast muzikant.
    Plotseling, zonder waarschuwing vooraf: diagnose Longkanker. 7 weken later was hij overleden.
    
    Mensen kunnen wel stoppen met roken maar er moet veel meer gebeuren. De lucht die we inademen is vervuild, het water dat we drinken is vervuild, het meeste voedsel dat als 'gezond' wordt aangeboden blijkt kankerverwekkend te zijn en ja ook de reguliere geneeskunde wacht tot het te laat is.
    Het is te kostbaar om ieder verdacht kuchje, pijntje, plekje of ongemakje meteen nadrukkelijk na te gaan op de oorsprong ervan. Preventieve geneeskunde (orthomoleculair bijv.) wordt nog steeds genegeerd en afgedaan met: niet bewezen werkzaam.
    
    allemaal heel triest en verontrustend. Mensen moeten als individu meer aandacht gaan besteden aan hoe ze zo lang mogelijk gezond kunnen blijven.
    Comment
  
  
  
• Martinus :
  11/02/2016
  Het is nogal simplistisch om vergaande conclusies te verbinden aan dit soort statistieken. Als je kijkt naar het aantal doden door kanker per 100.000 inwoners, dan heeft Turkije verreweg de beste cijfers (85 per 100.000 inwoners) en scoort dus veel beter dan Zweden, Noorwegen, Zwitserland om maar een paar landen te noemen. Nederland heeft 3 keer meer doden (door kanker) dan Turkije (!) maar dat geldt ook voor Engeland, Duitsland en Denemarken. Conclusie: al die landen moeten les gaan nemen in Turkije ???? Je kan natuurlijk ook kijken naar de bevolkingssamenstelling: in Nederland is 28% jonger dan 25. In Turkije is dat bijna 42%
  Dus...... Je moet verder kijken dan je neus lang is!
  Comment
• • Mrgalak :
    12/03/2016
    De opmerkzame lezer vergelijkt wat vergelijkbaar is, dus NL met buurlanden DE en BE. Bevolkingssamenstelling, voedingspatroon en ontwikkelingsniveau ongeveer hetzelfde. Ook op basis van deze vergelijking komt NL er bekaaid vanaf.
    
    Mijn hypothese: (i) te weinig preventief onderzoek (want "te duur"); (ii) innovatieve den "dure" behandelingen worden minder vaak aangeboden dan in DE en BE; (iii) de huisarts als poortwachter die vaak zieke mensen gewoon naar huis stuurt met paracetamol of "het zit tussen de oren" (in de vriendenkring meegemaakt. Een zorgkwaliteit die een land dat zich als "morele gids" opwerpt onwaardig is.
    Comment
  
  
  
• Hamonsieur :
  04/02/2016
  Is het voor de juiste berichtgeving niet noodzakelijk om te weten of dit absolute cijfers zijn? En waar de mensen (al dan niet onder de 65) in andere Europese landen dan wèl aan overlijden?
  Stel dat dat hartfalen of auto-ongelukken of diabetes is, kun je misschien de conclusie trekken dat dàt in Nederland dan iig beter geregeld is!
  Kanker is een moeilijk(er) aan te pakken ziekte/probleem.
  Comment
• Joke Dieterman :
  03/02/2016
  Ik ben het hier helemaal mee eens, ik heb zelf ook longkanker heb chemo's en bestralingen gehad en heb het geluk dat ik nog in leven ben na 5 jaar, maar het voelt of er een zwaar zwaard boven me hangt, vraag me steeds af wanneer slaat het weer toe, en krijg ik dan wel die dure behandelingen.
  Nederland moet zeker opstaan tegen kanker want het is vreselijk als dit je overkomt.
  Comment