Mocht u kanker-actueel de moeite waard vinden en ons willen ondersteunen om kanker-actueel online te houden dan kunt u ons machtigen voor een periodieke donatie via donaties: https://kanker-actueel.nl/NL/donaties.html of doneer al of niet anoniem op - rekeningnummer NL79 RABO 0372931138 t.n.v. Stichting Gezondheid Actueel in Amersfoort. Onze IBANcode is NL79 RABO 0372 9311 38
Elk bedrag is welkom. En we zijn een ANBI instelling dus uw donatie of gift is in principe aftrekbaar voor de belasting.

En als donateur kunt u ook korting krijgen bij verschillende bedrijven:

https://kanker-actueel.nl/NL/voordelen-van-ops-lidmaatschap-op-een-rijtje-gezet-inclusief-hoe-het-kookboek-en-de-recepten-op-basis-van-uitgangspunten-van-houtsmullerdieet-te-downloaden-enof-in-te-zien.html

15 augustus 2016: OK-432 / sapylin (merknaam Picibanil) heeft al in vele studies bewezen een meerwaarde te kunnen zijn bij verschillende vormen van kanker - longkanker, maagkanker, borstkanker, darmkanker, levertumoren enz. , maar ook bij kinderen met kanker die stamceltransplantatie moeten ondergaan geeft OK-432 - Sapynil een meerwaarde en remt of zelfs voorkomt lymfoedeemvorming en seromen (wondvocht ophoping na operatie) na operatie van borstkanker bv.. Voor dit laatste is zelfs al vanaf 1995 toestemming van Japanse Gezondheidsorganisaties om OK-432 / Saphylin officieel te gebruiken. Zoek op OK-432 in onze zoekmachine rechtsboven voor artikelen met OK-432 of Sapylin of zie gerelateerde artikelen.

Echter het is bijna onmogelijk om OK-432 - Sapynil naar Nederland en België te halen, al staan beide landen wel op de lijst van de producent waarmee zij contacten hebben. Misschien kunt u contact opnemen met de Natuurapotheek, zij hebben veel contacten in Azië en misschien hebben zij ook de mogelijkheid OK-432 te bestellen.

Anders, deze organisatie probeert via een stichting OK-432 - Sapynil beschikbaar te krijgen voor een groter aantal patiënten. Deze organisatie is echter georiënteerd op Amerika. Maar wellicht kunnen mensen toch proberen via die organisatie toegang te krijgen tot OK-432 - Sapylin.

Foto: werkingsmechanisme van OK-432 - Sapylin

2 mei 2012: Bron: Gan To Kagaku Ryoho. 2005 Aug;32(8):1139-43.

Wanneer longkankerpatiënten met een gevorderde vorm van longkanker OK-432 nemen dan werkt dit net zo effectief en nagenoeg zonder bijwerkingen dan cisplatin dat wel veel bijwerkingen geeft. De kwaliteit van leven van deze longkankerpatiënten bljkt daardoor beter met OK-432 dan met cisplatin. Dit blijkt uit een gerandomiseerde studie met 32 longkankerpatiënten met COPD. Wanneer er ook nog hyperthermie aan wordt toegevoegd dan is het resultaat nog veel beter. Zie in gerelateerde of klik hier voor studie abstract met hyperthermie.

Hier het abstract van de studie zonder hyperthermie. Als u hier klikt kunt u het volledige studie rapport - helaas alleen in het Chinees - inzien.

Comparison of intrapleural OK-432 and cisplatin for malignant pleural effusion in lung cancer patients

Gan To Kagaku Ryoho. 2005 Aug;32(8):1139-43.

[Comparison of intrapleural OK-432 and cisplatin for malignant pleural effusion in lung cancer patients].

[Article in Japanese]

Shimizu T, Takahashi N, Terakado M, Sato M, Sugane T, Kisohara A, Akusawa H, Tsujino I, Horie T.

Source

Dept of Respiratory Medicine, Nihon University School of Medicine.

Abstract

Malignant pleural effusion is typical of complications in advanced lung cancer patients, most of whom complain of dyspnea. The standard treatment for symptomatic pleural effusion is intrapleural administration of a chemical agent. In Japan, OK-432, a streptococcal preparation, and cisplatin (CDDP) have been among the most frequently used chemical agents. There have been very few reports on the efficacy of chemical agents for malignant pleural effusion. We compared therapeutic efficacy and toxicity of intrapleural OK-432 with CDDP in a case-control study. The subjects consisted of 32 lung cancer patients with malignant pleural effusion who were admitted to our hospital between January 2000 and June 2004. The therapeutic efficacy was assessed from duration of chest drainage after intrapleural administration, response rate, time to progression of malignant pleural effusion, and survival time. No statistically significant difference was observed for therapeutic efficacy. Although the OK-432-treated group had only grade 1 fever, chest pain, nausea, the CDDP-treated group had a grade 2 increase in creatinine and grade 3 nausea. Intrapleural OK-432 seemed to be better tolerated in the treatment of malignant pleural effusion than intrapleural CDDP.