De Alternatieve Behandeling van Kanker door David Gregg
Noot redactie:
Waarschuwing: deze theorie en alternatieve behandeling komt voor volledige verantwoordelijkheid van de auteurs. We plaatsen deze ongewijzigd, maar nemen geen enkele verantwoordelijkheid voor het waarheidsgehalte van dit schrijven. Toch plaatsen we dit omdat Ed als integer en eerlijk overkomt in het contact wat we met hem hadden en de genoemde internetsites interessante informatie geven. Genoeg in ieder geval om dit nader te onderzoeken en toch u hier kennis van te laten nemen.
Vervolg verhaal Ed
David Gregg begint met uit
te leggen dat kanker cellen anaerobisch zijn. Dit betekent dat kankercellen geen
zuurstof nodig hebben voor de vitale processen. Dit in tegenstelling tot
nagenoeg alle andere cellen in het lichaam. Een zeer interessant experiment,
uitgevoerd in 1920, door Otto Warburg, toonde aan dat gezonde cellen
wonderbaarlijk genoeg overleefden, wanneer ze geplaatst werden in een
petrischaaltje waar alle zuurstof uit verwijderd was. Maar wat gebeurde er: De
cellen waren kankercellen geworden en dus anaeorobisch. David Gregg stelt voor
dat de cellen teruggaan naar een oude staat, die ze “onthouden” hebben van
miljoen jaren terug. Het doel van de cellen is overleven en dat doen ze door
naar een minder complexe staat te transformeren, zoals ze vroeger al waren,
voordat ze geëvolueerd waren tot mensencellen.
Otto Warburg nam aan dat
de cellen puur door het tekort aan zuurstof in kankercellen veranderden. David
Gregg gaat hier echter een stap verder. Zijn theorie is erop gebaseerd dat
cellen door een tekort aan essentiële voedingstoffen veranderen naar
kankercellen. Bovendien zou het mogelijk zijn om de kankercellen weer terug te
veranderen naar gezonde cellen. Het is dan noodzakelijk om alle vereiste
voedingstoffen aan de kankercel aan te bieden.
De primitieve, anearobe
kankercellen, hebben geen “telemer” mechanisme ingebouwd. Dit mechanisme zorgt
er in gezonde, menselijke cellen voor dat de celdeling gelimiteerd wordt. De
primitieve cellen delen dus zolang er voedsel is. Bovendien hebben deze cellen
ook niet de eigenschap om te kunnen differentiëren in gespecialiseerde cellen.
Menselijke cellen zijn veel complexer en kunnen differentiëren in vele soorten
gespecialiseerde cellen. Daarnaast reageert de kankercel ook niet op de
geprogrammeerde celdood. De kankercellen groeien dus in een zorgwekkend tempo en
verslinden daarbij alle energiebronnen in het lichaam, zodat er nog minder
overblijft voor de nog aanwezige gezonde cellen. Deze gezonde cellen krijgen zo
ook een tekort aan voedingsstoffen en worden ook kankercellen.
David Gregg heeft
zevenentwintig punten opgesteld die ervoor zorgen dat de kankercellen geen
kankervoedsel meer krijgen, maar puur de noodzakelijke voedingstoffen die nodig
zijn om de kankercellen weer om te zetten naar aerobe cellen. Zodra een
kankercel weer terug verandert in een normale zuurstofverbruikende cel, zal deze
cel echter een blijvende beschadiging opgelopen hebben. Wanneer er weer even te
weinig voedsel aanwezig is, zal het weer een kankercel worden. De beschadigde
cel reageert echter wel weer op de geprogrammeerde celdood en zal na verloop van
tijd vernietigd worden (gerecycled). Het is dus belangrijk deze behandeling een
lange tijd te volgen. Het risico bij het stoppen van de behandeling is zeer
groot, omdat er ergens nog een defecte cel of een kankercel kan zijn die het
proces opnieuw start.
Dit is in grote lijnen de
basis van de theorie. De theorie is getoetst op twee terminale patiënten, die
beiden genezen zijn. De theorie is zeer aannemelijk, vooral omdat het ook veel
parallellen heeft met bestaande diëten en voedsel en vitamine supplementen.
Inmiddels sturen David Gregg en ik elkaar wekelijks enkele e-mails. Ik sta
volledig garant voor de oprechtheid en de vakmanschap van David Gregg. Het is
jammer dat er niet meer mensen zijn die hun ervaring op deze manier willen
toepassen.
Februari 2001. Inmiddels
gaat het met mij, 6 maanden vrij van medicijnen, zeer goed. Mijn internist was
zeer verbaasd me in zulke gezondheid te zien. Ik ben in een twee maanden tijd
acht kilo aangekomen. (65 naar 73 kilo). Al mijn symptomen zijn verdwenen (dat
waren er uiteindelijk aardig veel). Wat wel interessant is, is dat in mijn
darmen niet de Fenton reactie de schade aanrichtte, maar een compleet ander
mechanisme. Samen met David Gregg hebben we dit mechanisme en nog twee andere
mechanismes ontdekt. De ene nog meer baanbrekend dan de andere. Bovendien hebben
we (vooral David Gregg) voor elk type mechanisme een zeer passende oplossing
gevonden. Ik heb vervolgens de theorieën samengevat en aannemelijk gemaakt door
elk punt van de theorie te bewijzen aan de hand van vele medische studies. Al
deze informatie is gepubliceerd op mijn website: http://www.kalenderweb.nl/crohn. David Gregg’s site
over kanker vindt u hier: http://www.krysalis-sparx.com/cancer.htm en zijn site
over de ziekte van Crohn vindt u hier: http://www.krysalis-sparx.com/crohn.htm.
Ik verwacht dat in de
komende jaren veel meer revolutionaire theorieën tot stand zullen komen. Het
Internet geeft iedereen toegang tot onvoorstelbaar grote archieven en
informatiebronnen. Dit, gecombineerd met de mogelijkheden tot discussie en
communicatie, moet op korte termijn veel resultaten opleveren.
Ik wens jullie allemaal
veel sterkte in jullie strijd tegen kanker. Ik hoop dat deze nieuwe theorie zeer
succesvol zal blijken.
Met vriendelijke groet, Ed (Red: volledige naam en adres bij ons bekend)
Gerelateerde artikelen
Plaats een reactie ...
Reageer op "De aanpak van David Greg met dieet enz."