Als u onze informatie op prijs stelt wordt dan donateur of ondersteun ons met een eenmalig bedrag op
rekeningnummer RABO 37.29.31.138 t.n.v. Stichting Gezondheid Actueel in Terneuzen.
Onze IBANcode is NL79 RABO 0372 9311 38
BIC/SWIFTCODE RABONNL2U
28 oktober 2021: Bloedplasma geven aan al ernstig zieke patiënten besmet met het coronavirus - Covid-19 geeft geen verschil in ziekteverloop en kans op overlijden. Dit blijkt uit de resultaten van een grote fase III studie.
Effect of Convalescent Plasma on Organ Support–Free Days in Critically Ill Patients With COVID-19
Conclusion: Among critically ill adults with confirmed COVID-19, treatment with convalescent plasma had a low likelihood of providing improvement in organ support–free days. (Bij ernstig zieke volwassenen met bevestigde COVID-19 had behandeling met herstellend plasma een lage kans op verbetering van orgaanondersteuningsvrije dagen.)
Abstract staat onderaan dit artikel
11 november 2020: Mooi nieuws voor kankerpatienten:
Nieuwe corona-behandeling met bloedplasma kan starten
Sanquin Bloedbank en plasmaproducent Sanquin Plasma Products (SPP) hebben de afgelopen maanden uit gedoneerd bloed 4.000 doses met antistoffen tegen het coronavirus geproduceerd. Dit medicijn is nu klaar om ingezet te worden. Het zal in eerste instantie worden toegepast om besmetting en ziekte bij mensen met een verzwakt immuunsysteem te voorkomen. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om kankerpatiënten en mensen die net een transplantatie hebben ondergaan. Ook komt er een onderzoek om in kaart te brengen hoe effectief dit medicijn is om besmetting van kwetsbare ouderen te voorkomen, bijvoorbeeld na contact met een besmet persoon.>>>>>>>lees verder
14 oktober 2020: lees ook dit artikel:
Lees ook dit artikel:
en dit artikel:
3 oktober 2020: Verschillende media
Dat de president van Amerika Donald Trump en zijn vrouw Melania besmet zijn met het coronavirus - Covid-19 zal niemand ontgaan zijn denk ik. Dat Trump zelf inmiddels behandeld wordt met een bloedplasma coctail van antibodies - antistoffen naast remsidivir wordt ook al uitgebreid besproken in de internationale media. Opvallend toch wel dat hij ook aanvullend melatonine, vitamine D en aspirine krijgt en is al minder bekend denk ik. Al hebben Algemeen Dagblad enz dit wel overgenomen van CNN die dit als eersten vermelden omdat de arts van het Witte Huis dit verklaarde in een persmoment.
Regeneron, de producent van de bloedplasma met antistoffen heeft toevallig enkele dagen geleden, nog voor bekend werd dat Trump besmet was een persbericht uitgegeven over de resultaten uit een studie met hun bloed[plasma coctail. Die inderdaad veelbelovend zijn maar nog niet onafhankelijk door andere wetenschappers zijn beoordeeld ( peer reviewed).
Op de website van Regeneron zijn de voorlopige resuslaten te lezen bij de eerste 250 patiënten, zie onderaan dit artikel:
Science schreef er wel een artikel over: ‘Provocative results’ boost hopes of antibody treatment for COVID-19
Een tweede bedrijf heeft nu sterke aanwijzingen geproduceerd dat monoklonale antilichamen, synthetisch geproduceerde versies van eiwitten gemaakt door het immuunsysteem, kunnen werken als behandelingen bij mensen die besmet zijn met het pandemische coronavirus, maar nog niet ernstig ziek zijn.
De biotech Regeneron Pharmaceuticals heeft een cocktail ontwikkeld van twee monoklonale antilichamen die zich hechten aan het oppervlakte-eiwit van dat coronavirus, SARS-CoV-2, en proberen te voorkomen dat het cellen infecteert. Gisteren maakte het bedrijf tijdens een webcast voor investeerders en media de eerste resultaten bekend.
Het bedrijf toonde dia's met gedetailleerde gegevens van 275 geïnfecteerde mensen in een placebo gecontroleerde studie die uiteindelijk van plan is om 2100 asymptomatisch of, in het ergste geval, matig ziek te registreren.
De analyse verdeelt de patiënten in twee groepen: degenen die bij aanvang van het onderzoek detecteerbare antilichamen tegen SARS-CoV-2 hadden en degenen die dat niet deden, een zogenaamde seronegatieve groep. De monoklonale cocktail had weinig effect op mensen die al antistoffen tegen het virus hadden. Maar het leek de seronegatieve patiënten te helpen, door de hoeveelheid virus in nasofaryngeale uitstrijkjes krachtig te verminderen en de symptomen sneller te verlichten.
"Dit zijn hoopvolle en uitdagende resultaten", zegt Myron Cohen van de University of North Carolina, Chapel Hill.
Cohen merkt op dat de gegevens van Regeneron vergelijkbaar zijn met die in een persbericht van Eli Lilly twee weken geleden over vroege resultaten van een proef met zijn enkele monoklonale antilichaam tegen SARS-CoV-2. "Beide rapporten gaan in dezelfde richting", zegt Cohen. Maar hij waarschuwt dat geen van beide is gepubliceerd, beide onderzoeken zijn aan de gang en er zijn meer gegevens nodig om te begrijpen hoe - en of - deze experimentele geneesmiddelen patiënten het beste kunnen helpen. Vreemd genoeg zag Lilly geen effect bij de hoogste dosis antilichaam die werd getest, en Regeneron zag geen verschil tussen de preparaten met lage en hoge doses die in het onderzoek werden gebruikt. >>>>>lees verder het artikel in Science
Deze voorlopige resultaten maakte Regeneron bekend in dit artikel:
The descriptive analysis included the first 275 patients enrolled in the trial and was designed to evaluate anti-viral activity with REGN-COV2 and identify patients most likely to benefit from treatment; the next cohort, which could be used to rapidly and prospectively confirm these results, has already been enrolled. Patients in the trial were randomized 1:1:1 to receive a one-time infusion of 8 grams of REGN-COV2 (high dose), 2.4 grams of REGN-COV2 (low dose) or placebo. All patients entering the trial had laboratory-confirmed COVID-19 that was being treated in the outpatient setting. Patients were prospectively characterized prior to treatment by serology tests to see if they had already generated antiviral antibodies on their own and were classified as seronegative (no measurable antiviral antibodies) or seropositive (measurable antiviral antibodies). Approximately 45% of patients were seropositive, 41% were seronegative and 14% were categorized as "other" due to unclear or unknown serology status.
Key data findings include:
Note that since this analysis was considered descriptive, all p-values are nominal.
- As hypothesized, patients in the study consisted of two different populations: those who had already mounted an effective immune response, and those whose immune response was not yet adequate. These populations could be identified serologically by the presence (seropositive) or absence (seronegative) of SARS-CoV-2 antibodies, and/or by high viral loads at baseline.
- Serological status highly correlated with baseline viral load (p<0.0001). Seropositive patients had much lower levels of virus at baseline, and rapidly achieved viral loads approaching lowest levels quantifiable (LLQ), even without treatment. In contrast, seronegative patients had substantially higher viral levels at baseline, and cleared virus more slowly in the absence of treatment.
- Serological status at baseline also predicted how rapidly patients had alleviation of their COVID-19 clinical symptoms. In the untreated (placebo) patients, seropositive patients had a median time to alleviation of symptoms of 7 days, compared to seronegative patients who had a median time to alleviation of symptoms of 13 days.
- REGN-COV2 rapidly reduced viral load through Day 7 in seronegative patients (key virologic endpoint). The mean time-weighted-average change from baseline nasopharyngeal (NP) viral load through Day 7 in the seronegative group was a 0.60 log10 copies/mL greater reduction (p=0.03) in patients treated with high dose, and a 0.51 log10 copies/mL greater reduction (p=0.06) in patients treated with low dose, compared to placebo. In the overall population, there was a 0.51 log10 copies/mL greater reduction (p=0.0049) in patients treated with high dose, and a 0.23 log10 copies/mL greater reduction (p= 0.20) in patients treated with low dose, compared to placebo.
- Patients with increasingly higher baseline viral levels had correspondingly greater reductions in viral load at Day 7 with REGN-COV2 treatment. The mean log10 copies/mL reduction in viral load compared to placebo were as follows:
- Viral load higher than 105 copies/mL: high dose (-0.93); low dose (-0.86) (p=0.03 for both); approximately 50-60% reduction compared to placebo
- Viral load higher than 106 copies/mL: high dose (-1.55); low dose (-1.65) (p<0.002 for both); approximately 95% reduction compared to placebo
- Viral load higher than 107 copies/mL: high dose (-1.79); low dose (-2.00) (p<0.0015 for both); approximately 99% reduction compared to placebo - Patients who were seronegative and/or had higher baseline viral levels also had greater benefits in terms of symptom alleviation. Among seronegative patients, median time to symptom alleviation (defined as symptoms becoming mild or absent) was 13 days in placebo, 8 days in high dose (p=0.22), and 6 days in low dose (p=0.09). Patients with increasing viral loads at baseline had correspondingly increasing benefit in time to symptom alleviation.
- There were a small number of medically-attended visits given that most non-hospitalized patients recover well at home. Patients in the seronegative group were at higher risk of medically-attended visits: 10 of the 12 medically-attended visits (defined as hospitalizations, or emergency room, urgent care or telemedicine visits for COVID-19) occurred in patients who were seronegative at baseline. In the seronegative group, 15.2% of placebo-treated patients, 7.7% of patients treated with high dose and 4.9% of patients treated with low dose required additional medical visits.
- Both doses were well-tolerated. Infusion reactions were seen in 4 patients (2 on placebo and 2 on REGN-COV2). Serious adverse events occurred in 2 placebo patients, 1 low dose patient and no high dose patients. There were no deaths in the trial.
More than 2,000 people have been enrolled across the overall REGN-COV2 development program, and no unexpected safety findings have been reported by the Independent Data Monitoring Committee.
"Thank you to the global investigators, sites and patients who continue to work with us to conduct REGN-COV2 trials, especially given the unique challenges posed by the pandemic," said
Additional Trial Background
Among the first 275 patients, approximately 56% were Hispanic, 13% were
At least 1,300 patients will be recruited into the Phase 2/3 portion of the outpatient trial overall. Patients will be followed for 29 days, with viral shedding in the upper respiratory tract assessed approximately every 2-3 days in the Phase 2 portion of the trial and clinical endpoints assessed via investigator and patient-reported data throughout.
In addition to this trial in non-hospitalized patients, REGN-COV2 is currently being studied in a Phase 2/3 clinical trial for the treatment of COVID-19 in hospitalized patients, the Phase 3 open-label RECOVERY trial of hospitalized patients in the
Investor and Media Webcast Information
Regeneron will host a conference call and simultaneous webcast to share updates on REGN-COV2 today
Plaats een reactie ...
1 Reactie op "Bloedplasma met antistoffen plus remsidivir plus aanvullend vitamine D, melatonine en aspirine moet president Donald Trump redden van het coronavirus - Covid-19"
Gerelateerde artikelen
- Bloedplasma met antistoffen bewijst meer en meer goed te werken bij patiënten besmet met het corona virus - Covid-19
- Bloedplasma injecties met anti stoffen van genezen corona virus patienten gaat in Nederland en andere landen ruim toegepast worden na goede resultaten uit kleinschalige studie in China
- Corona virus: Artikelen over het corona virus - COVID-19 meer of minder gerelateerd aan kankerpatienten, een overzicht
Ook een vriendin die al 6 weken hoestte en niet echt beter werd met een ander pufje vroeg haar huisarts om budesonide. Binnen een week was ze volledig hoestvrij.