Mocht u de informatie op onze website kanker-actueel.nl waarderen dan wilt u ons misschien ondersteunen met een donatie?

Ons rekeningnummer is: RABO 37.29.31.138 t.n.v. Stichting Gezondheid Actueel in Terneuzen.

Onze IBANcode is NL79 RABO 0372 9311 38

Als donateur kunt u ook korting krijgen bij verschillende bedrijven.

En we hebben een ANBI status

Zie ook in gerelateerde artikelen

6 februari 2020: Clinical colorectal cancer, maart 2020

Wanneer kankerpatiënten met uitzaaiingen in het buikvlies de zogeheten kelkcel tumoren, die meestal ontstaan in de blinde darm, en neuro endocriene tumoren van het type adenocarcinoom, zoveel mogelijk laten verwijderen via een operatie gevolgd door een Hypec - Hyperthermische intraperitoneale chemotherapie (= buikholte spoelen met verwarmde chemo) dan hebben zij een veel grotere levensverwachting dan alleen met een operatie zonder hypec. De mediane overall overleving bedroeg maar liefst 39 maanden voor de hypec tegenover 12 maanden voor alleen een operatie.

Dit blijkt uit een grote studie: Cytoreduction and HIPEC versus surgery without HIPEC for goblet cell carcinoids and mixed adeno-neuroendocrine carcinomas: a propensity score matched analysis of centers in the Netherlands and Belgium waaraan patiënten uit Nederland en Belgie deelnamen, met totaal 614 patiënten. Waarvan N = 45 voor de Hypec en N = 569 voor alleen een operatie.

Nu moet ik er wel bijzeggen dat er altijd een strenge selectie is voor patienten kunnen deelnemen aan een hypec behandeling maar het verschil is wel opvallend groot natuurlijk.

Het volledige studierapport is tegen betaling verkrijgbaar, daarom kan ik ook niet zien hoe er is geselecteerd enz. Maar zie ook andere studies:

Andere interessante studies gerelateerd aan dit onderwerp en klik op de titels voor de studierapporten:

1. Diagnostic Nodes of Patient Selection for Cytoreductive Surgery and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy Among Colorectal Cancer Patients: A Swiss National Multicenter Survey

2. Perioperative Systemic Chemotherapy, Cytoreductive Surgery, and Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy in Patients With Colorectal Peritoneal Metastasis: Results of the Prospective Multicenter Phase 2 COMBATAC Trial

3. What is the Optimal Preoperative Imaging Modality for Assessing Peritoneal Cancer Index? An Analysis From the United States HIPEC Collaborative

4. Current Status of Cytoreductive Surgery With Hyperthermic Intraperitoneal Chemotherapy in Patients With Peritoneal Carcinomatosis From Colorectal Cancer

Hier het abstract van eerst genoemde studie:

Cytoreduction and HIPEC versus surgery without HIPEC for goblet cell carcinoids and mixed adeno-neuroendocrine carcinomas: a propensity score matched analysis of centers in the Netherlands and Belgium

Nina R. Sluiter, MD1,∗,

Correspondence information about the author MD Nina R. Sluiter

Email the author MD Nina R. Sluiter

Jarmila D. van der Bilt, MD, PhD2

Dorothée MR. Croll, MD3

Menno R. Vriens, MD, PhD3

Ignace HJT. de Hingh, MD, PhD4

Patrick Hemmer, MD5

Arend GJ. Aalbers, MD, PhD6

Andreas JA. Bremers, MD, PhD7

Wim Ceelen, MD, PhD8

Andre D’Hoore, MD, PhD9

Linda J. Schoonmade, MA10

Veerle Coupé, MD, PhD11

Henk Verheul, MD, PhD12

Geert Kazemier, MD, PhD1

Jurriaan B. Tuynman, MD, PhD1

on behalf of the Dutch Peritoneal Oncology Group

DOI: https://doi.org/10.1016/j.clcc.2020.01.002

Article Info

Structured Abstract

Background

The value of cytoreduction and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (CRS-HIPEC) for patients with peritoneally metastasized goblet cell carcinoids (GCCs) and mixed adeno-neuroendocrine carcinomas (MANECs) is currently unclear. This study compared outcomes of CRS-HIPEC to surgery alone for peritoneally metastasized GCCs and MANECs.

Methods

Two cohorts were obtained: patients with peritoneally metastasized GCCs and MANECs treated with (1) CRS-HIPEC in Dutch and Belgian centers (n=45) and (2) surgery alone, from the Netherlands Cancer Registry (n=569). Primary outcome was overall survival (OS) and secondary outcomes were morbidity and hospital mortality. Following propensity score matching, OS was compared in univariate and multivariate analysis. A systematic literature review was conducted following the PRISMA guidelines from inception to June 25, 2018.

Results

After matching for gender, tumor stage, lymph node stage, and liver metastases, CRS-HIPEC was associated with improved median OS in the combined GCC and MANEC group and the separate GCC subgroup in univariate (GCCs+MANECs: 39 versus 12 months, p<0.001 / GCCs: 39 versus 12 months, p=0.017) and multivariate analysis (GCCs+MANECs: HR 4.27, 95%-CI 1.88-9.66, p=0.001 / GCCs: HR 2.77, 95%-CI 1.06-7.26, p=0.038). Acceptable grade III-IV morbidity (17.5%) and mortality (0%) were seen after CRS-HIPEC. The literature review supports these findings.

Conclusion

CRS-HIPEC is associated with substantial survival benefit in patients with peritoneally metastasized GCCs and MANECs compared to surgery alone and is a safe treatment option. These data support centralized care of GCC and MANEC patients with peritoneal spread in expert centers offering CRS-HIPEC.

kelkcel tumoren, blinde darmkanker, neuro endocriene tumoren, hypec, overall overleving, tumorreductie, hyperthermische intraperitoneale chemotherapie