Mocht u de informatie op onze website kanker-actueel.nl waarderen dan wilt u ons misschien ondersteunen met een donatie?
Ons rekeningnummer is: RABO 37.29.31.138 t.n.v. Stichting Gezondheid Actueel in Terneuzen.
Onze IBANcode is NL79 RABO 0372 9311 38
Als donateur kunt u ook korting krijgen bij verschillende bedrijven. En we hebben een ANBI status
Zie ook in gerelateerde artikelen of onder het coronavirus - Covid-19.29 augustus 2023:
Nu met het najaar op komst en de kans op een nieuwe besmetting met het coronavirus - Covid-19 zouden mensen preventief of bij de eerste symptomen van het virus een inname van vitamine D kunnen overwegen. Uit meta-analyses en ook gerandomiseerde studies blijkt vitamine D een uitstekend middel bij het het coronavirus - Covid-19.
Op deze website staan de belangrijkste en meest recente studies bovenaan in de lijst vermeld: https://c19early.org/d
17 juli 2022: aanvullend op de artikelen over vitamine D is het wellicht interessant om dit artikel te lezen uit foodlog van gisteren. De laatste alinea: Is vitamine D dan een middel om de gevolgen van de infectie te bestrijden, te verminderen of te voorkomen?
Het antwoord is een duidelijk ja. Vitamine D bleek een matigende werking op de zogeheten ‘cytokine storm’ te hebben. Het werkt op meerdere niveaus bij de onderdrukking van stoffen die de inflammatie en de bevattelijkheid voor de infectie vergroten. Het werkt dus inderdaad preventief. Maar ook als behandeling tijdens de ziekte is het effectief.
Noem het Het Gelijk van Schuitemaker: neem gerust een hoge dosis vitamine D. Kwaad kan het niet, dat is ook wel duidelijk inmiddels.
Klik voor het volledige artikel op de titel:
Nu het virus blijft, is vitamine D onze vriend
16 jul 2022, 6:36
3 minHuib Stam Al vroeg in de coronapandemie werd van allerlei kanten de suggestie gedaan dat vitamine D weleens een belangrijke rol zou kunnen spelen bij het verloop van Covid-19. Werkte het ook preventief? Nu het virus endemisch onder ons is, is het goed te weten of het slikken van vitamine D pilletjes ons afdoende beschermt.
De productie van vitamine D in de huid is het duidelijkste voorbeeld van de afhankelijkheid van de mens van de zon. In feite is een geregelde, kortstondige blootstelling van de huid aan het zonlicht, in het bijzonder de UV-straling daarin, voldoende om – na een aantal omzettingen – genoeg vitamine D aan te maken. De hoeveelheid vitamine D is te meten met een bloedtest. Wie te weinig heeft, kan eenvoudig pilletjes van de drogist slikken om het tekort aan te vullen.
Wat ik wel mooi vind is dat hij alle credits geeft aan Gert Schuitemaker die al heel lang zegt en schrijft dat aanvulling van je vitamine D onontbeerlijk is als deze waarden te laag zijn.
Dit schrijft Huib Stam:
In 2008 publiceerde Gert Schuitemaker zijn nog altijd actuele en leesbare boekwerkje Nieuw licht op vitamine D en chronische ziekten. De orthomoleculair angehauchte apotheker bepleitte daarin een veel hogere inname van vitamine D dan door de Gezondheidsraad werd (en wordt) aanbevolen. Hij baseerde zich op een flink aantal buitenlandse deskundigen, wier inzichten nog niet tot de Nederlandse medische wereld waren doorgedrongen.
Zonder nu met Internationale Eenheden, mollen per liter en microgrammen te goochelen, kan gesteld worden dat als iedereen zich aan Schuitemakers advies had gehouden, we het er nu niet over zouden hoeven te hebben. Dan zou niemand vitamine D-deficiënt zijn. Maar de werkelijkheid is anders en bleek wreed tijdens de pandemie. Op de intensive care lagen veel dikke en oude mensen. Die oude mensen hadden een vanwege hun gevorderde leeftijd verzwakt immuunsysteem en daardoor weinig weerstand tegen de luchtweginfectie die het virus veroorzaakte. Maar wat was er met die obese patiënten aan de hand?>>>>>>>>>lees verder
6 oktober 2021: Bron: vdmeta.com
Op een speciale website wordt bijgehouden welke studies er lopen en hebben gelopen met vitamine D bij patiënten besmet met het coronavirus - Covid-19.
Zo wordt de website geïntroduceerd:
Introductie:
We analyseren alle belangrijke onderzoeken met betrekking tot vitamine D en COVID-19. Zoekmethoden, inclusiecriteria, effect extractie criteria (meer serieuze uitkomsten hebben prioriteit), alle individuele onderzoeksgegevens, PRISMA-antwoorden en statistische methoden worden gedetailleerd beschreven in bijlage 1. We presenteren random-effects meta-analyse resultaten voor onderzoeken die uitkomsten analyseren op basis van toereikendheid , voor alle behandelingsonderzoeken, alleen voor sterfteresultaten en voor behandelingsonderzoeken binnen elke behandelingsfase.
Vitamine D.
Vitamine D ondergaat twee conversiestappen voordat het de biologisch actieve vorm bereikt, zoals weergegeven in figuur 2. De eerste stap is de conversie naar calcidiol, of 25(OH)D, in de lever. De tweede is de omzetting in calcitriol, oftewel 1,25(OH)2D, dat voorkomt in de nieren, het immuunsysteem en elders. Calcitriol is de actieve, steroïde-hormoonvorm van vitamine D, die zich bindt aan vitamine D-receptoren die in de meeste cellen in het lichaam worden aangetroffen. Vitamine D werd voor het eerst geïdentificeerd in verband met botgezondheid, maar het is nu bekend dat het meerdere functies heeft, waaronder een belangrijke rol in het immuunsysteem [Carlberg, Martens]. vertoont bijvoorbeeld een sterk verband tussen preoperatieve vitamine D-spiegels en ziekenhuisinfecties, zoals weergegeven in figuur 3. Er is een aanzienlijke vertraging bij de omzetting van cholecalciferol, daarom kan calcifediol (calcidiol) of calcitriol voorkeur voor behandeling.
Figure 2. Vereenvoudigde weergave van vitamine D-bronnen en conversie.
Hier een samenvatting van de resultaten tot nu toe die ik in het Engels weergeef:
•89% of 38 vitamin D treatment studies report positive effects (18 statistically significant in isolation).
•Random effects meta-analysis with pooled effects using the most serious outcome reported shows 80% and 44% improvement for early treatment and for all studies (RR 0.20 [0.10-0.37] and 0.56 [0.48-0.64]). Results are similar after restriction to 35 peer-reviewed studies: 83% and 40% (RR 0.17 [0.07-0.42] and 0.60 [0.52-0.69]), and for the 23 mortality results: 78% and 57% (RR 0.22 [0.12-0.43] and 0.43 [0.30-0.61]).
•Late stage treatment with calcifediol/calcitriol shows greater improvement compared to cholecalciferol: 80% versus 44% (RR 0.20 [0.13-0.31] and 0.56 [0.41-0.77]).
•Heterogeneity arises from many factors including treatment delay, patient population, the effect measured, variants, the form of vitamin D used, and treatment regimens. The consistency of positive results across a wide variety of cases is remarkable.
•Sufficiency studies show a strong association between vitamin D sufficiency and outcomes. Meta analysis of the 75 studies with pooled effects using the most serious outcome reported shows 55% improvement (RR 0.45 [0.38-0.52]).
•While many treatments have some level of efficacy, they do not replace vaccines and other measures to avoid infection. Only 11% of vitamin D treatment studies show zero events in the treatment arm.
•Elimination of COVID-19 is a race against viral evolution. No treatment, vaccine, or intervention is 100% available and effective for all current and future variants. All practical, effective, and safe means should be used. Not doing so increases the risk of COVID-19 becoming endemic; and increases mortality, morbidity, and collateral damage.
•All data to reproduce this paper and the sources are in the appendix.
| Improvement | Studies | Authors | Patients | |
| Treatment RCTs | 50% [11‑72%] | 7 | 65 | 588 |
| Treatment studies | 44% [36‑52%] | 38 | 353 | 47,775 |
| Cholecalciferol treatment | 38% [28‑46%] | 31 | 275 | 40,185 |
| Calcifediol/calcitriol treatment | 65% [29‑83%] | 7 | 78 | 7,590 |
| Treatment mortality | 57% [39‑70%] | 23 | 197 | 10,165 |
| Sufficiency studies | 55% [48‑62%] | 75 | 599 | 36,196 |
Op deze pagina van de website staat nog heel veel meer en wordt regelmatig vernieuwd als er weer een nieuwe studie wordt gepubliceerd: Vitamin D for COVID-19: real-time meta analysis of 113 studies
Gerelateerde artikelen
- Vitamine D speelt een duidelijk beschermende rol wat betreft ziekenhuisopname op de IC voor patiënten met het Covid-19 virus blijkt uit een meta-analyse van gerandomiseerde studies..
- Vitamine D suppletie verminderde kans op coronavirus (Covid-19) besmetting en verminderde kans op overlijden binnen 30 dagen met 25 tot 33 procent blijkt uit grote studie bij Amerikaanse veteranen
- Vitamine D waarden hebben grote invloed op wel of niet ernstig ziek worden door een besmetting met het coronavirus. Hoge Vitamine D waarde beschermt, lage Vitamine D waarde kan leiden tot ernstig ziek worden en overlijden
- Vitamine D tekort blijkt sterk van invloed op kans op overlijden door het corona virus - Covid-19.
- Vitamine D tekort maakt mensen kwetsbaar voor het coronavirus (Covid-19). Voldoende Vitamine D in bloed geeft bescherming tegen het coronavirus. Concludeert grote meta-analyse
- Vitamine D tekort komt veel voor bij patienten besmet met het coronavirus (Covid-19) en vitamine D tekort geeft veel groter risico (meer dan 50 procent) op ernstige klachten en overlijden
- Corona virus: Artikelen over het corona virus - COVID-19 meer of minder gerelateerd aan kankerpatienten, een overzicht
Plaats een reactie ...
Reageer op "Vitamine D suppletie geeft vaak goede resultaten bij patienten die besmet zijn met het coronavirus - Covid-19 en al opgenomen in het ziekenhuis. Laat een grote meta-analyse zien van alle studies wereldwijd"