Afgelopen jaar is er veel informatie naar buiten gekomen over een andere en betere manier van diagnosteren via de zogenaamde PET-scan (Positron Emissie Tomografie). Bv. dit bericht stond afgelopen week in de Haagse Courant: de Haagse ziekenhuizen hebben een PET-camera aangeschaft voor gezamenlijk gebruik. Waarbij de kop de aandacht trekt: 'snellere diagnose kankerpatiënten':
SNELLERE DIAGNOSE KANKERPATIËNTEN
DEN HAAG | De behandeling van kankerpatiënten in de Haagse regio wordt beter. Dat komt door de PET-camera, die de Haagse ziekenhuizen Bronovo en MCH Westeinde en het Reinier de Graaf Gasthuis in Delft gezamenlijk aanschaffen. Met zo'n camera kan de diagnose sneller en zorgvuldiger worden gesteld.
Nu beschikken alleen de academische ziekenhuizen in Amsterdam, Nijmegen en Groningen over een dergelijk apparaat. Vooral patiënten met longkanker kunnen met een PET-camera beter worden gescreend om te bepalen of zij in aanmerking komen voor een eventuele operatie.
Bij andere kankervormen maakt een PET-scan het mogelijk om het gehele lichaam te beoordelen en te bekijken of er bijvoorbeeld een reactie optreedt na chemotherapie. Zo kan snel worden gezien of die therapie aanslaat en moet worden voortgezet of juist moet worden afgebroken. Daarmee wordt de behandeling voor kankerpatiënten in het algemeen een stuk efficiënter. Met
de PET-camera kunnen bovendien bepaalde ingrepen worden overgeslagen.
In het Bronovo krijgt een aantal kankerpatiënten morgen bij wijze van proef een PET-scan. Naar verwachting is de camera nog vóór het einde van dit jaar volledig beschikbaar. Het is de bedoeling dat de camera tussen de drie ziekenhuizen rouleert.
"We schaffen de camera samen aan en zorgen ervoor dat alle patiënten er gebruik van kunnen maken", aldus M. van Gruijthuizen van Bronovo. De afkorting PET staat voor positron emissie tomografie. De camera maakt gebruik van positronen. Dit zijn elementen die bij het uiteenvallen stralingen uitzenden waarmee actieve processen in (kanker)cellen zichtbaar
worden.
Bron: Haagse Courant 24-09-2002
Noot redactie: Of een Pet-scan werkelijk zoveel voordelen biedt is m.i. toch nog maar de vraag. Ik heb in ieder geval al van 1 patiënt gehoord, via e-mail, die twee jaar geleden een Pet-scan kreeg, waarop uitzaaiingen in de longen werden geconstateerd. Deze patiënte is daarvoor niet behandeld en haar oncoloog vertelde later dat ze helemaal geen uitzaaiingen in de longen had. Zij is inmiddels nu twee jaar verder en nog steeds geen merkbare last van eventuele tumoren in haar longen. Zie hier haar e-mail die ze aan onze gratis mailgroep stuurde toen er een vraag was over de PET-scan:
goedemiddag dames en heren,
nu het zoveel over de pet-scan gaat, wil ik toch mijn ervaring daarmee ook vertellen.
het is natuurlijk maar één verhaal, maar toch... ik heb een pet-scan gehad zo'n twee jaar geleden, inderdaad uren in het apparaat. op het resultaat zagen ze zoveel 'hot spots' en vlekken, dat ze niks meer voor mij wilden doen, behalve een chemo die het een beetje zou rekken. Bij de tweede mening in een ander ziekenhuis trokken ze een heel andere conclusie. Ik kwam in aanmerking voor een leveroperatie en van de hot spots en vlekjes heb ik verder niks gehoord. Op latere ct-scans en zo was daar verder ook niks van te zien.
dat kan natuurlijk twee dingen betekenen: of ze zitten er nog, maar blijven heel klein of het was gewoon loos alarm. dus ook al zie je heel veel met een pet-scan, dat wil nog niet altijd zeggen dat je daarmee de juiste en volledige info hebt over tumoren in je lijf.
Mijn oncoloog zegt dat je voor elk orgaan en ziekte een andere scan kiest, dus niet dat een pet-scan per sè het beste is.
Op basis van een PET-scan wordt ook vaak een eventuele operatie of andere behandeling stopgezet omdat het in de ogen van de oncologen zinloos zou zijn. Het effectieve aspect is dan dat je als patiënt nog eerder ongeneeslijk en onbehandelbaar wordt verklaard en het ziekenhuis een dure operatie wordt uitgespaard. Daar staat tegenover dat volgens enkele oncologen een PET-scan enkele patiënten heeft behoed voor een grote operatie omdat de tumoren toch kleiner en anders te behandelen bleken dan vooraf uit de diagnose was vastgesteld. In enkele gevallen was zelfs geen sprake van kanker volgens de woordvoerder destijds. Ik vraag me daarbij dan wel af hoe het mogelijk is dat zo'n foute diagnose wordt gemaakt. In beide gevallen vind ik het dus wel prematuur om te zeggen dat een PET-scan in het belang van de kankerpatiënt is.
Maar goed ik ben geen arts en weet er te weinig vanaf om hier een definitief oordeel over te hebben. Hieronder informatie over CT-scan en PET-scan zoals beschreven in een folder van de Radboud ziekenhuis in Nijmegen:
Het gebruik en de voor- en nadelen van CT-scan of PET-scan (Positron Emissie Tomografie). Ik heb enkele zaken toegevoegd die wellicht van belang kunnen zijn om te weten.
CT-onderzoek
In overleg met uw behandelend arts heeft u besloten tot een CT-onderzoek (computertomografie) op de afdeling Digitale Radiologie of Neuroradiologie van het Universitair Medisch Centrum St Radboud. In deze folder staat de gang van zaken bij dit onderzoek in grote lijnen beschreven. Heeft u na het lezen nog vragen, stel deze dan gerust aan de radiodiagnostisch laborant die het onderzoek uitvoert.
Zwangerschap
Bij onderzoeken in de buurt van de buik is het in verband met de stralingsbelasting belangrijk te weten of u in verwachting bent. Bij zwangerschap moet u contact opnemen met de arts die het onderzoek heeft aangevraagd.
Voor het onderzoek
Uw medicijnen kunt u op de gebruikelijke wijze innemen. U hoeft voor dit onderzoek niet nuchter te zijn; u kunt tevoren dus gewoon eten en drinken. Bij een CT-onderzoek mogen op het betreffende lichaamsdeel geen metalen voorwerpen zitten. Het beste kunt u onder- en bovenkleding dragen zonder metalen delen (haakjes, beugel van de beha, ritssluitingen of drukkers). U hoeft dan minder kledingstukken uit te doen.
Onderzoek
Tijdens een CT-onderzoek worden zowel röntgenstralen als een computer gebruikt. Tijdens het maken van de foto's ligt u op een onderzoektafel die in een 'ring' van 70 cm hoog en 50 cm diep wordt geschoven. Als het nodig is voor het onderzoek houdt de radiodiagnostisch laborant contact met u via een microfoon. U kunt ook met de laborant praten.
Contrastvloeistof
Bij enkele onderzoeken wordt contrastvloeistof gebruikt. Dit is nodig om de betreffende organen zichtbaar te maken. Is dit bij u het geval, dan wordt een infuus in de arm aangelegd. Dit is niet pijnlijker dan een bloedprik. Van de contrastvloeistof merkt u weinig, sommige mensen krijgen het een beetje warm. Dit trekt snel weer weg. Tijdens het
inlopen van de contrastvloeistof wordt een serie foto's gemaakt.
Noot redactie: Over de gevaren van contrastvloeistof is inmiddels wel een en ander bekend. De NVSMC (Nederlandse Vereniging slachtoffers contrastvloeistof schrijft er o.a. het volgende over op hun website:
Een contrastmiddel is een chemische stof die in het lichaam wordt gebracht, meestal via een bloedvat of in het ruggenmergkanaal. In combinatie met een diagnostisch beeldvormend apparaat, zoals de CAT scan (CT) of de conventionele röntgenfoto, wordt de zichtbaarheid van het te onderzoeken gebied vergroot. Dit bevordert de nauwkeurigheid van de diagnose.
Voorbeelden van zulke onderzoeken zijn intraveneus pyelogram (IVP), urogram, angiogram en myelografie.
Net zoals andere medische technieken, hebben contrastmiddelen zich ontwikkeld door de tijd en worden zij momenteel onderverdeeld in twee groepen, gebaseerd op hun electrochemische eigenschappen. De groepen worden ionisch en niet-ionisch genoemd.
Niet-ionische middelen zijn relatief veel veiliger dan ionische contrastmiddelen.
Daarbij is de kwaliteit van de foto's wanneer men niet-ionische middelen gebruikt vergelijkbaar met de kwaliteit van onderzoek met ionische middelen, zodat er voor de arts geen verlies van diagnostische nauwkeurigheid is.
Men kan zich afvragen waarom ionische contrastmiddelen nog steeds gebruikt worden? Dit is een economische keuze. Niet-ionische contrastmiddelen zijn, gemiddeld, 10 tot 115 keer zo duur als ionische contrastmiddelen.
(Hoewel de kosten die voorvloeien uit de schade die ionische middelen veroorzaken worden niet meegeteld in deze cijfers.)
Omdat een contrastmiddel allereerst zichtbaar moet zijn op een röntgenfoto of een CT scan, heeft het in beginsel eigenschappen die schadelijk zijn voor de gezondheid. Daarbij worden contrastmiddelen veelal ingebracht in de meest kwetsbare gebieden en organen van het menselijk lichaam (zoals bloedvaten door het hele lichaam en tussen de hersenvliezen).
Het is daarom geen verrassing dat het gebruik van contrastmiddelen allerlei soorten 'ziekten' heeft veroorzaakt en nog steeds nieuwe slachtoffers maakt, als gevolg van bijwerkingen.
Andere bijwerkingen als gevolg van contrastmiddelen, die 'anafylactische reacties' genoemd worden, kunnen ernstig en acuut zijn. Voorbeelden hiervan zijn hevige schommelingen van de bloeddruk en veranderingen in de functie van hart, nieren, ademhaling en hersenen.
De reacties kunnen uiteenlopen van mild tot zeer ernstig. Ernstige reacties zijn medische noodgevallen en het is geheel niet ondenkbaar dat er tijdens een onderzoek geen rekening gehouden wordt met deze mogelijkheid en het ziekenhuis niet voorbereid is.
Hoewel het niet te voorspellen is wanneer en bij wie bijwerkingen zullen optreden, zijn er mensen bij wie een verhoogd risico op bijwerkingen en complicaties aanwezig is.
ContrastmiddelenDe 'hoge-risico groep'- mensen met een allergische aanleg
- mensen die overgevoelig zijn voor jodium
- mensen die eerder onderzocht zijn met contrastmiddelen
- mensen met een hart en/of vaataandoening
- mensen met een vorm van suikerziekte
- mensen met tekenen of symptomen van arteriosclerosis (slagaderverkalking)
- mensen met de ziekte van Kahler
- mensen met cara (astma, bronchitis)
- mensen met schildklierklachten
- mensen met een vorm van epilepsie
- mensen met nierproblemen
- mensen in de leeftijd jonger dan 1 jaar, ouder dan 50-60 jaar
- zwangere vrouwen
Voor deze mensen is het aan te bevelen geen onderzoek met contrastmiddelen te ondergaan.
Wanneer een onderzoek toch noodzakelijk is, is het aan te raden voorzorgsmaatregelen te nemen als:
een hormooninjectie tegen mogelijke ontstekingen (corticosteroïden)
een antihistamine middel om een allergische reactie te voorkomen
bij hartaandoeningen: te vragen naar de aanwezigheid van een crashteam
Het geldt voor iedereen wanneer een behandeling of onderzoek wordt voorgesteld dat men zichzelf de noodzakelijkheid ervan dient af te vragen, zeker wanneer daarbij contrastmiddelen zullen worden gebruikt.
Weiger ieder onderzoek met ionische contrastmiddelen!
Kom op voor jezelf en je eigen gezondheid!
Laat je niet als proefkonijn gebruiken!
Bron van bovenstaande: website van NVSMC.
Hieronder verder de verschillende CT-onderzoeken zoals beschreven in de folder van het Radboud ziekenhuis:
Hoofd/hersenen
U ligt met het hoofd in de ring. De foto's worden gemaakt in rugligging, bij sommige onderzoeken ook in buikligging. Het onderzoek duurt ongeveer een kwartier, met contrastvloeistof een half uur.
Schedelbasis
U ligt met het hoofd in de ring. De foto's worden meestal in rug- en buikligging gemaakt; er wordt contrastvloeistof gebruikt. Het onderzoek duurt vijftien à dertig minuten.
Neusbijholten
U ligt met het hoofd in de ring. De foto's worden in rugligging gemaakt. Duur van het onderzoek: ongeveer tien minuten.
Oren/aangezicht
U ligt met het hoofd in de ring; de foto's worden altijd in rugligging gemaakt. Het onderzoek duurt vijftien minuten.
Strottehoofd/hals
U ligt met uw hoofd en hals in de ring. U ademt rustig door, maar tijdens de opnamen mag u beslist niet slikken. De foto's worden in rugligging gemaakt; er wordt contrastvloeistof gebruikt. Duur van het onderzoek: vijftien minuten.
Armen, benen, heupen
U ligt met het bovenlichaam of de benen in de ring; er wordt geen contrastvloeistof gebruikt. Het onderzoek duurt ongeveer een kwartier.
Wervelkolom
U ligt op de rug in de ring met een kussen onder de onderbenen. Uw broek wordt iets naar beneden geschoven. Het onderzoek duurt ongeveer twintig minuten.
Spieren
U ligt op de rug met uw hoofd in de ring; de armen langs uw lichaam. Vanaf uw kruin wordt er elke tien centimeter een foto gemaakt. Nadat het bekken is gefotografeerd, draait u zich om zodat de benen in de ring komen. Ook van de benen wordt elke tien centimeter een opname gemaakt. Duur van het onderzoek: ongeveer een half uur.
Botmetingen (densitometrie)
U ligt op de rug in de ring en krijgt een kussen onder de onderbenen. Uw broek wordt iets naar beneden geschoven. Er worden vijf foto's gemaakt van de wervels. Duur van het onderzoek: ongeveer een kwartier.
Na het onderzoek
Na verwijdering van de naald door de radiodiagnostisch laborant kunt u naar huis gaan.
Uitslag
De radioloog beoordeelt het onderzoek en stuurt het verslag binnen vijf werkdagen door aan de behandelend arts. Deze bespreekt met u, op een volgende afspraak, het verslag met de uitslag.
PET-scan (Positron Emissie Tomografie)
In overleg met uw behandelend arts heeft u besloten een PET-scan te laten verrichten op de afdeling Nucleaire Geneeskunde van het Universitair Medisch Centrum St Radboud. Deze folder geeft u nadere informatie over de gang van zaken tijdens het onderzoek. Heeft u na het
lezen van deze folder nog vragen, stel deze dan gerust aan de nucleair geneeskundige of de laborant.
Inleiding
Een PET onderzoek geeft informatie over de stofwisseling. In de cellen van het lichaam worden bepaalde voedingsstoffen verbruikt, bijvoorbeeld suikers. Een PET camera brengt dergelijke voedingsstoffen in beeld. Na toediening van de radioactieve stof kan, met behulp van camera en computer, de verdeling van de voedingstoffen in het lichaam in beeld worden gebracht. Afwijkingen in de normale stofwisseling zijn op deze manier te zien.
Radioactieve vloeistof
De afdeling Nucleaire Geneeskunde gebruikt radioactieve vloeistof voor het onderzoek. U hoeft zich geen zorgen te maken over eventuele risico's die u loopt. Radioactiviteit is overal aanwezig: in ons lichaam, voedsel, de bodem en de lucht. Alleen een hoge dosis radioactiviteit kan voor mensen en dieren schadelijk zijn. De hoeveelheid radioactieve
vloeistof die de afdeling Nucleaire Geneeskunde gebruikt voor het onderzoek is echter zo gering, dat u daar geen nadelige gevolgen van ondervindt.
Voorbereiding
Het is belangrijk dat u ons vooraf op de hoogte stelt als u zwanger bent, borstvoeding geeft of aan suikerziekte lijdt. Dit in verband met extra voorbereidingen of het niet door kunnen gaan van het onderzoek. U moet gedurende zes uur voor het onderzoek nuchter zijn. U mag wel
drinken, als het maar geen suikerhoudende dranken zijn. Koffie en thee (zonder suiker) zijn ook toegestaan. U kunt uw eigen CD's meenemen voor muziek tijdens het scannen.
Onderzoek
Als u op de afdeling Nucleaire Geneeskunde komt krijgt u eerst een hoeveelheid water te drinken. Hierna krijgt u een injectie met radioactieve vloeistof in uw arm. Na de injectie moet u een uur rusten. Aansluitend wordt de scan gemaakt waarbij u op een scantafel ligt die
door de camera schuift. Tijdens het maken van de scan is het van belang dat u goed stil ligt. Dit duurt een tot twee uur. De totale duur van het onderzoek is ongeveer drie uur.
Bijwerkingen
Het onderzoek heeft geen bijwerkingen.
Verhindering
De radioactieve vloeistof is maar zeer kort werkzaam en wordt speciaal voor uw onderzoek gemaakt. Daarom is het van groot belang dat u op tijd aanwezig bent. Wanneer u op het afgesproken tijdstip niet kunt komen, neem dan contact op met de afdeling Nucleaire Geneeskunde.
Uitslag
Het onderzoek wordt beoordeeld door de nucleair geneeskundige, die vervolgens de uitslag naar uw behandelend arts stuurt. Deze stelt u van de resultaten op de hoogte.
Plaats een reactie ...
6 Reacties op "Informatie over CT-scan en PET-scan op een rijtje gezet met o.a. de voordelen en nadelen van contrastvloeistof"
Gerelateerde artikelen
- FAQ - Veel gestelde vragen
- Sitehulp. Hoe vindt u informatie en artikelen op kanker-actueel?
- Waar in Europa wordt nog meer dendritische celtherapie gegeven? Hier een aantal adressen
- Tineke geeft haar mening over het levenseinde in deze coronacrisis
- Crowdsurfing project: Helpen jullie mee met Keila en Yajaira en hun kinderen met het afbouwen van een winkeltje zodat zij in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien?
- Mevrouw B. en haar dochter met borstkanker en ook haar man hebben baat bij waterstofapparaat. Een ervaringsverslag
- Wat is een darmmicrobioomtest en wat zegt een uitslag over de status van je darmen en gezondheid in het algemeen?
- Wie heeft tips voor mij over hoe om te gaan met ziekte van Waldenstrom? Oncoloog wil zware chemo geven. Is er een alternatief?
- Een neuspray en mondspray zijn beschikbaar om te beschermen tegen het coronavirus - Covid-19. Te bestellen voor slechts 26 euro voor 1 maand gebruik per persoon.
- Wat kun je doen na het overleven van een levensbedreigende ziekte?
- 20 vragen die je aan de oncoloog of behandelend arts kunt stellen na een diagnose of een recidief van kanker. Samengesteld door Kees Braam
- Heeft er iemand ervaring met het innemen van petroleum tegen kanker?
- Is Chaga betula - betuline zuur interessant voor kankerpatienten?
- Vergroot deodorant de kans op borstkanker tijdens bestraling? Gerandomiseerde studies bewijzen van niet. Deodorant is veilig te gebruiken zegt ook arts-bioloog drs. Valstar.
- Wat is nu eigenlijk het verschil tussen adenocarcinomen, plaveiselcarcinomen, basaalcelcarcinomen, sarcomen en blastomen?
- Deelnemers gevraagd voor laagdrempelig onderzoek om zelf GC-Maf op te wekken door KEFIR plus BIEST (Bovine - Colostrum) te maken en gebruiken.
- Waar moet je op letten bij de aankoop van extracten van medicinale paddenstoelen? Hier wat richtlijnen
- Mijn ervaringen met dr. Robert Gorter en het Medisch Centrum Keulen. Een waarschuwing
- Is stopzetting van bepaalde complementaire behandelingen door CZ en andere ziektekostenverzekeraars terecht of een schaamteloze eenzijdige bezuiniging ten koste van patienten?
- Wat is nanothermia (= een vorm van hyperthermie met nanodeeltjes) en zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?
- Zijn zoetstoffen schadelijk voor de gezondheid van de mens? Nieuw onderzoek ziet aantasting van darmflora door bepaalde zoetstoffen.
- Is Rode gist rijst (Red Yeast rice) beter dan statines om een hartinfarct te voorkomen? Arts-bioloog Engelbert Valstar analyseert aan de hand van de literatuur en kan Red Yeast Rice aanbevelen
- Waarom mag ik niet sterven als terminale kankerpatient?
- Laetrile - B-17 is dat een goed middel als preventie en bestrijding van kanker?
- Verzorging bij chemokuren. Tips van patienten hoe om te gaan met jezelf tijdens een chemokuur om deze beter te verdragen
- Maakt pijnstiller oxycodon van patienten een verslaafde? Is oxycodon de nieuwe nicotine? In Amerika stierven al honderduizenden mensen aan een overdosis.
- Hoe kun je mucositis - slijmvliesbeschadigingen in de mond door bestraling - radiotherapie voorkomen en behandelen?
- Immuuntherapie bij kanker. Hoe werkt dat nu precies?
- Wie heeft ervaring met intercostale neuralgie in relatie tot uitgezaaide borstkanker (bot-metastasen)? Weet iemand of hier koortsaanvallen bij horen en/of aantasting van de lever?
- Artsen zouden bijna allemaal chemo afwijzen als ze ongeneeslijk ziek zijn. Klopt die bewering wel?
- Welke man met teelbalkanker uit Limburg wil zijn verhaal vertellen aan journaliste van de Limburger?
- Diagnostische testen zoals bloedtesten, ontlastingstesten, urinetesten, weefseltesten enz, wat zijn dat? Waarvoor dienen ze? En kan ik die als patient ook zelf aanvragen?
- Hb of hemoglobine waarden: Mijn Hb is zo laag , hoe kan ik dat verbeteren?
- Wie heeft ervaring met verwijderen van de testikels om zo prostaatkanker te remmen?
- Wat is de meerwaarde van een 7-Tesla MRI in vergelijking met een gewone MRI?
- Wim Huppes en Stichting de Ruige Rus: mijn persoonlijke mening over deze prive kliniek en daar gegeven behandelingen
- Waarom worden nog steeds hormonen als MPA en 17-B-Oestradiol toegestaan terwijl bekend is dat dit kanker veroorzaakt?
- Gelijke rechten door Jesaja de Vos: deel dit statement met wie je wilt
- Lijnzaadolie en hennepolie. Waarom hennepolie en lijnzaadolie goed zouden zijn?
- Neutropenie: Helpt neupogen of neulasta wel tegen neutropenie - tekort aan witte bloedlichaampjes - veroorzaakt door chemo? En zijn er niet toxische natuurlijke alternatieven voor?
- Dieetproblemen. Is het niet moeilijk om als kankerpatient het Houtsmullerdieet of Moermandieet te volgen en kun je dat van de ene op de andere dag zomaar doen?
- Wie heeft ervaring met dr. Rath? Ik heb longkanker
- Heeft iemand ervaring met gebruik van prostasol na hormoonresistentie van uitgezaaide prostaatkanker?
- Heeft iemand ervaring met crizotinib voor longkanker met ALK mutatie?
- Heeft iemand ervaring met papayabladeren naast chemo?
- Wie heeft ervaring met hypec behandeling voor eierstokkanker?
- Heeft iemand persoonlijk ervaring met NOVO TFF-100A voor hersentumoren?
- Ervaringen met alternatief niet altijd positief. Ook niet bij dr. Vogl. Een persoonlijke ervaring
- Levertraanzalf helpt goed tegen hand / voetsyndroom veroorzaakt door chemo, met name Xeloda - capecitabine
- De Mexicaanse griep en vaccineren. Arts-bioloog Engelbert Valstar trekt zijn conclusies op basis van wetenschappeliijke analyse en feiten
- Waarom hebben we de website kanker-actueel opgezet?
- Voedingssupplementen: een aantal vragen over bepaalde voedingsupplementen bij elkaar gezet
- Besteladressen: Waar kan ik voedingssupplementen bestellen? Hier enkele betrouwbare adressen, waar u ook korting kunt krijgen als u donateur wordt van kanker-actueel
- Orthomoleculaire arts. Heeft u het telefoonnummer van een betrouwbare orthomoleculaire arts?
- Houtsmullerdieet. Waarom zou je het Houtsmullerdieet gaan gebruiken als preventie van kanker?
- Vlees. Waarom is vlees slecht voor kankerpatiënten?
- Magnetron koken. Waarom is eten koken en opwarmen in de magnetron schadelijk?
- Sceptische arts. Mijn behandelend arts gelooft niet in diëten en vitamines. Hoe overtuig ik hem?
- Slechte eetgewoontes en verslavingen als roken en suiker.. Ik vind stoppen met roken zo moeilijk en hou zo van zoet!
- Hoe kom ik aan kopieën van artikelen en/of studierapporten die op kanker-actueel worden vermeld?
- Groene thee: Waarom is groene thee zo goed?
- Natuurarts - orthomoleculaire arts. Is een natuurarts hetzelfde als een orthomoleculaire arts?
- Antineoplastontherapie. Wat houdt een antineoplastontherapie in die dr. Burzynski gebruikt?
- Amastest. Wat is een AMAS test?
- Kahler - Multi Myeloma (MM). Waar kan ik info krijgen over Kahler - MM - Multi Myeloma?
- Hyperthermie. Wat is hyperthermie? En wat is het verschil tussen de verschillende vormen van hyperthermie?
- Waarom zijn omega vetzuren (bv. vette vis) goed voor een mens en vooral voor kankerpatiënten?
- Probiotica. Wat is probiotica en waar kan je het kopen?
- Wat zijn fase I, II en III studies en wat heb je er als deelnemende patient nog aan?
- Medicinale marihuana - cannabis. Hoe kom ik aan goeie marihuana of cannabis? Hier het antwoord.
- Tomaten en anti-oxidante werking door lycopeen. Waarom zijn tomaten gekookt beter dan ongekookt?
- Informatie over CT-scan en PET-scan op een rijtje gezet met o.a. de voordelen en nadelen van contrastvloeistof
- Wat kan ik doen tegen pijn veroorzaakt door mijn kanker? Zijn er ook niet toxische manieren van pijnbestrijding?
- Klachten in de gezondheidszorg. Waar kan ik terecht met mijn klachten over een slechte behandeling in een ziekenhuis en/of door artsen? Zie pagina nuttige adressen
- Sondevoeding zonder suiker. Kan ik ook sondevoeding krijgen zonder suiker die beter past in mijn dieet?
Eventuele nadelige gevolgen van de radioactiviteit van PET-CT scans steken pas na 20 jaar de kop op.
Ben nu 70, als ik 't tot 90 haal, ben ik tevreden...
Voor jongere mensen is dit inderdaad een punt van overweging...
Sterkte!!
Alle scans heb ik afgelopen weken nl gehad en die wezen longkanker uit, ben inmiddels op 14-05-2014 geopereerd , ze hebben een longkwab verwijderd.
Gisteren de uitslag, wat bleek, het was geen kanker maar gewoon een ontsteking.
Mijn conclusie is dat een scan het dus behoorlijk mis kan hebben
Heb nu een behoorlijke grote operatie achter de rug , die achteraf niet nodig was geweest.
Deze kwaal zou met goede medicijnen ook te behandelen zijn geweest.
mijn vraag aan u is of er destijds ook een biopsie is genomen. Heel erg graag verneem ik van u een antwoord, want ik zit met een soortgelijk verhaal, maar heb net de petct scan gehad en er was eigenlijk een stipje te zien op de longen en de bronchoscopie wees niks uit. Wordt helemaal gek van die lui daar