21 februari 2010: Bron: J Med Virol. 2010 Feb 17;82(4):597-604 en
Vrouwen op middelbare leeftijd alsnog vaccineren tegen HPV virus lijkt weinig zin te hebben omdat de meste vrouwen al voor hun 35-ste besmet raken met het virus. Dit blijkt uit twee langjarige studies.
Een onderzoeksteam, onder leiding van Ana Cecilia Rodríguez, MD, van het Proyecto Epidemiológico Guanacaste, Fundación INCIENSA, in San Jose, Costa Rica, vond dat het percentage van nieuwe HPV-infecties afneemt met de leeftijd en dat nieuwe infecties meestal niet de progressie bevorderen tot graad 2 of 3 cervicale intra-epitheliale neoplasie (CIN) bij oudere vrouwen. Bovendien bleek uit beide studies dat de HPV infecties vaak spontaan verdwenen met het ouder worden. De oinderzoekers uit beide studies concluderen dat vaccineren bij oudere vrouwen tegen het HPV virus niet kosten effectief is. 3 of zelfs 5-jaarlijkse controle lijkt het meest zinvol, aldus de onderzoekers. Hier de twee abstracten van de nieuwe studies.
J Natl Cancer Inst. 2010 Feb 15. [Epub ahead of print]
Longitudinal Study of Human Papillomavirus Persistence and Cervical Intraepithelial Neoplasia Grade 2/3: Critical Role of Duration of Infection.
Rodríguez AC, Schiffman M, Herrero R, Hildesheim A, Bratti C, Sherman ME, Solomon D, Guillén D, Alfaro M, Morales J, Hutchinson M, Katki H, Cheung L, Wacholder S, Burk RD.
Affiliations of authors: Proyecto Epidemiológico Guanacaste, INCIENSA Foundation, San José, Costa Rica (ACR, RH, CB, DG, MA, JM); Division of Cancer Epidemiology and Genetics (ACR, AH, MES, HK, SW) and Division of Cancer Prevention (DS), National Cancer Institute, National Institutes of Health, DHHS, Rockville, MD; Department of Pathology, Womens and Infants Hospital, Providence, RI (MH); Information Management Services Inc, Silver Spring, MD (LC); Department of Pediatrics, Department of Microbiology and Immunology, Department of Epidemiology and Population Health, and Department of Obstetrics, Gynecology and Women's Health, Albert Einstein College of Medicine, Bronx, NY (RDB).
Background The natural history of human papillomavirus (HPV) infections in older women is critical for preventive strategies, including vaccination and screening intervals, but is poorly understood. In a 7-year population-based cohort study in Guanacaste, Costa Rica, we examined whether women's age and the duration of carcinogenic HPV infections influenced subsequent persistence of infection and risk of cervical intraepithelial neoplasia grade 2 (CIN 2) or worse disease. Methods At enrollment, of the 9466 participants eligible for pelvic examination, 9175 were screened for cervical neoplasia using multiple methods; those with CIN 2 or worse disease were censored and treated. Participants at low risk of CIN 2 or worse (n = 6029) were rescreened at 5-7 years (passively followed), whereas higher-risk participants (n = 2115) and subsets of low-risk women (n = 540) and initially sexually inactive women (n = 410) were rescreened annually or semiannually (actively followed) for up to 7 years. HPV testing was done using a polymerase chain reaction-based method. We determined, by four age groups (18-25, 26-33, 34-41, and >/=42 years), the proportion of prevalent infections (found at baseline) and newly detected infections (first found during follow-up) that persisted at successive 1-year time points and calculated absolute risks of CIN 2 and CIN grade 3 (CIN 3) or worse during follow-up. P values are two-sided.
Results Regardless of the woman's age, newly detected infections were associated with very low absolute risks of persistence, CIN 2, or worse disease. For newly detected infections, the rate of progression to CIN 2+ (or CIN 3+), after 3 years of follow-up, was not higher for women aged 34 years and older than for younger women. Moreover, rates of newly detected infections declined sharply with age (in the actively followed group, at ages 18-25, 26-33, 34-41, and >/=42 years, rates were 35.9%, 30.6%, 18.1%, and 13.5%, respectively; P < .001). Among prevalent infections, persistent infections among older women (>/=42 years) was higher than that among younger age groups or new infections at any age (P < .01 for comparison of eight groups). Most (66 of 85) CIN 2 or worse detected during follow-up was associated with prevalent infections. Only a small subset (25 of 1128) of prevalent infections persisted throughout follow-up without apparent CIN 2 or worse.
Conclusions The rate of new infections declines with age, and new infections typically do not progress to CIN 2 or worse disease in older women; thus, overall potential benefit of prophylactic vaccination or frequent HPV screening to prevent or detect new carcinogenic HPV infections at older ages is low.
PMID: 20157096 [PubMed - as supplied by publisher]
J Med Virol. 2010 Feb 17;82(4):597-604. [Epub ahead of print]
Prevalence, evolution, and features of infection with human papillomavirus: A 15-year longitudinal study of routine screening of a women population in the north of Spain.
de Oña M, Alvarez-Argüelles ME, Torrents M, Villa L, Rodriguez-Feijoo A, Palacio A, Boga JA, Tamargo A, Melón S.
Unit of Virology, Hospital Universitario de Asturias, Oviedo, Asturias, Spain.
Determination of the prevalence of type-specific human papillomavirus (HPV) is important for the development of new vaccines and to prevent malignancy. The objective of this study was to determine HPV infection in two areas in the north of Spain, and their evolution in the last 15 years. Between 1991 and 2007, 7,930 fresh cervical swabs were obtained from 5,554 women (37.8 +/- 11.8 years old). From them, 425 have been followed-up for an average of 3.7 +/- 2.08 years after sampling (range 2-14.6), and 71 for 7.7 +/- 2.2 years (range 5-14). Methods based on polymerase chain reaction (PCR) were carried out. Samples from 1,598 (28.8%) women were positive for HPV: 40.9% were under 25 years of age, 34.2% in the 25-35 year age group, 27.2% in the 36-45 year age group, and 19.6% older than 45 years (P < 0.001). HPV was found in 34.4% of the women with cytological alterations versus 23% of women without cervical changes (P < 0.0001). HPV-16 was present in 25.8% of the women, although the study identified 26 different HPV genotypes. After 3 years of follow-up, HPV remained or became undetectable in 87% of the cases, and in 5 years 70.3%. The prevalence of HPV is associated with younger women and women with cytological changes in the cervix. Although HPV-16 is more prevalent, HPV types not included in available vaccines were found the most commonly. The low 3-year (even 5-year) cumulative incidence rate of HPV infection suggests that cervical screening every 3 (or even 5) years is safe and effective. J. Med. Virol. 82:597-604, 2010. (c) 2010 Wiley-Liss, Inc.
PMID: 20166173 [PubMed - as supplied by publisher]
Gerelateerde artikelen
- HPV vaccinatie bij tieners geeft uitstekende bescherming tegen krijgen van baarmoederhalskanker maar tieners in Engeland ervaren ook ernstige bijwerkingen
- Gardasil goedgekeurd als vaccin tegen anale kanker
- HPV test voor vrouwen goedgekeurd door FDA copy 1
- Immuuntherapie met vaccin tegen HPV - Humane Papillomavirus-16, succesvol bij vulvakanker wordt getest bij al bestaande baarmoederhalskanker in LUMC
- Reportage van EenVandaag over vaccinatie programma tegen HPV virus en indirect tegen baarmoederhalskanker was schandalig
- Gentherapie in de vorm van een gel dat de eiwitten E 6 en E 7 blokkeert en daarmee baarmoederhalskankercellen dwingt tot massale zelfmoord lijkt dan effectief tegen baarmoederhalskanker te zijn blijkt uit vele in vitro studies
- Vaccinatieprogramma tegen het humaan papillomavirus (HPV) ter voorkoming van baarmoederhalskanker is bij lange na niet kosten-effectief per QALY aldus Nederlandse onderzoekers aan het Erasmus Medisch Centrum Rotterdam.
- Vaccins tegen HPV virus ter voorkoming van baarmoederhalskanker voldoet niet aan goed wetenschappelijk bewijs en deskundigen betwijfelen meer en meer het nut van vaccineren
- Vaccinatie tegen HPV virus (Human Pappiloma Virus) en indirect tegen baarmoederhalskanker. Hier een overzicht van de voordelen en nadelen en twijfels over het vaccinatieprogramma.
- Vaccinatieprogramma mislukt aldus RIVM. Vaccinatie jonge meisjes tegen baarmoederhalskanker wordt afgeraden door Vereniging Kritisch Prikken wegens niet onderzochte en onderkende ernstige bijwerkingen en risico's.
- Vaccinatie tegen het HPV virus (human papilloma virus) lijkt zinloos voor vrouwen op middelbare leeftijd of ouder, aldus twee langjarige studies. Artikel geplaatst 21 februari 2010
- Vaccin tegen baarmoederhalskanker werkt ook effectief tegen HPV virus en indirect tegen baarmoederhalskanker in gerandomiseerde dubbelblinde studies bij zowel jonge vrouwen van 15 tot 25 jaar als bij vrouwen tussen de 24 en 45 jaar.
- Vaccin tegen baarmoederhalskanker: studie bewijst effectiviteit van vaccin tegen HPV virus - Human Papilloma Virus en indirect dus tegen ontwikkeling baarmoederhalskanker.
- Vaccinatie tegen het HPV virus ter voorkoming van baarmoederhalskanker: overzicht van belangrijke artikelen en studies.
Plaats een reactie ...
Reageer op "Vaccinatie tegen het HPV virus (human papilloma virus) lijkt zinloos voor vrouwen op middelbare leeftijd of ouder, aldus twee langjarige studies. Artikel geplaatst 21 februari 2010"