Aan dit artikel is enkele uren gewerkt. Opzoeken, vertalen, plaatsen enz. Als u ons wilt ondersteunen dan kan dat via een al of niet anonieme donatie. Elk bedrag is welkom hoe klein ook. Klik hier als u ons wilt helpen kanker-actueel online te houden. Wij zijn een ANBI organisatie dus uw donatie is in principe aftrekbaar voor de belasting.

11 december 2015: lees ook dit artikel: 

https://kanker-actueel.nl/NL/chemo-voor-borstkanker-met-type-luminal-a-hormoongevoelig-met-er-en-pr-pos-en-her2-neg-is-zinloos-en-geeft-geen-enkel-verschil-in-10-jaars-overleving-in-vergelijking-met-geen-chemo-biij-vrouwen-in-leeftijd-voor-de-overgang.html 

en dit artikel: 

https://kanker-actueel.nl/NL/resaic-een-vorm-van-arteriele-chemo-embolisatie-bij-borstkanker-geeft-uitstekende-resultaten-zonder-bijwerkingen-fase-i-studie-met-22-patienten-bevestigt-goede-resultaten.html

27 juli 2012: bron: Journal of Clinical Oncology JCOJCO.2011.40.6405 

Of een borstkankerpatiënt die succesvol is geopereerd aan borstkanker nu 4 of 6 chemokuren krijgt na de operatie maakt geen verschil in resultaat op overleving en ziektevrije tijd na 4 jaar. Ongeacht de oestrogeen waarden (ER) en progesteron waarden (PR). Ook welke vorm van chemo is gebruikt, paclitaxel of Doxorubicin en Cyclophosphamide, maakte geen enkel verschil in resultaat.  Na vier jaar bleek de ziektevrije tijd 90.9% te zijn voor de vrouwen die 6 chemokuren hadden gehad tegenover 91.8% met vier chemokuren (adjusted hazard ratio 1.03; p=0.77), en de overall overleving was respectievelijk 95.3% in de 6 x chemogroep en 96.3% in de 4 x chemogroep, (aHR 1.12; p=0.44). Deze resultasten komen voereen met resultaten zoals uit de grote tienjairge studie gepubliceerd in the Lancet in 2009: Fighting overtreatment in adjuvant breast cancer therapy waaruit bleek dat chemo zeker niet altijd nodig is voor borstkanker. Het zal duidelijk zijn dat 2 chemokuren minder een prima effect had op de kwaliteit van leven en de bijwerkingen die optraden. 

Hier het abstract van de studie: Six Cycles of Doxorubicin and Cyclophosphamide or Paclitaxel Are Not Superior to Four Cycles As Adjuvant Chemotherapy for Breast Cancer in Women With Zero to Three Positive Axillary Nodes: Cancer and Leukemia Group B 40101 

For women with resected primary breast cancer and zero to three positive nodes, we found no evidence that extending chemotherapy regimens of AC or single-agent T from four to six cycles improves clinical outcome

Six Cycles of Doxorubicin and Cyclophosphamide or Paclitaxel Are Not Superior to Four Cycles As Adjuvant Chemotherapy for Breast Cancer in Women With Zero to Three Positive Axillary Nodes: Cancer and Leukemia Group B 40101

  1. Clifford Hudis

+ Author Affiliations

  1. Lawrence N. Shulman, Erica Mayer, Eric P. Winer, Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA; Constance T. Cirrincione, Gretchen Kimmick, Duke University Medical Center, Durham, NC; Donald A. Berry, MD Anderson Cancer Center, Houston, TX; Heather P. Becker, Cancer and Leukemia Group B Central Office, Chicago, IL; Edith A. Perez, Mayo Clinic Florida, Jacksonville, FL; Ruth O'Regan, Emory University, Atlanta, GA; Silvana Martino, The Angeles Clinic and Research Institute, Los Angeles, CA; James N. Atkins, Southeast Cancer Control Consortium, Community Clinical Oncology Program, Goldsboro, NC; Charles J. Schneider, Christiana Healthcare Services, Wilmington, DE; Larry Norton, Clifford Hudis, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York, NY; Hyman Muss, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC.
  1. Corresponding author: Lawrence N. Shulman, MD, Dana-Farber Cancer Institute, 450 Brookline Ave, Boston, MA 02215; e-mail: Lawrence_Shulman@dfci.harvard.edu.

Abstract

Purpose The ideal duration of adjuvant chemotherapy for patients with lower risk primary breast cancer is not known. Cancer and Leukemia Group B trial 40101 was conducted using a phase III factorial design to define whether six cycles of a chemotherapy regimen are superior to four cycles. We also sought to determine whether paclitaxel (T) is as efficacious as doxorubicin/cyclophosphamide (AC), but with reduced toxicity.

Patients And Methods Between 2002 and 2008, the study enrolled women with operable breast cancer and zero to three positive nodes. Patients were randomly assigned to either four or six cycles of either AC or T. Study stratifiers were estrogen receptor/progesterone receptor (ER/PgR), human epidermal growth factor receptor 2 (HER2), and menopausal status. After 2003, all treatment was administered in dose-dense fashion. The primary efficacy end point was relapse-free survival (RFS).

Results A total of 3,171 patients were enrolled; 94% were node-negative and 6% had one to three positive nodes. At a median follow-up of 5.3 years, the 4-year RFS was 90.9% and 91.8% for six and four cycles, respectively. The adjusted hazard ratio (HR) of six to four cycles regarding RFS was 1.03 (95% CI, 0.84 to 1.28; P = .77). The 4-year OS was 95.3% and 96.3% for six and four cycles, respectively, with an HR of six to four cycles of 1.12 (95% CI, 0.84 to 1.49; P = .44). There was no interaction between treatment duration and chemotherapy regimen, ER/PgR, or HER2 status on RFS or OS.

Conclusion For women with resected primary breast cancer and zero to three positive nodes, we found no evidence that extending chemotherapy regimens of AC or single-agent T from four to six cycles improves clinical outcome.


Plaats een reactie ...

Reageer op "4 x chemo bij niet erfelijke operabele borstkanker geeft zelfde overall overleving 95 procent - en ziektevrije tijd 90 procent dan 6 x chemo"


Gerelateerde artikelen