Raadpleeg ook de lijst van niet-toxische ondersteuning bij prostaatkanker van arts-bioloog drs. Engelbert Valstar.

En als donateur kunt u ook korting krijgen bij verschillende bedrijven, waaronder bij MEDpro voor o.a. prostasol  een veel gebruikt natuurlijk middel bij prostaatkanker als alternatief voor hormoontherapie.


18 mei 2021: Bron: Urology en zie referenties onderaan artikel.

De Oncotype DX Genomic Prostate Score voorspelt zowel bij zwarte als blanke mannen met prostaatkanker met bij de diagnose laag risico of gemiddeld risico nagenoeg dezelfde uitkomsten wat betreft progressievrije ziekte en overall overleving. De auteurs van een retrospectieve studie probeerden te bepalen of de Oncotype DX Genomic Prostate Score vergelijkbare voorspellende resultaten had tussen zwarte en blanke mannen met een diagnose van prostaatkanker.

In totaal werden 201 biopsiemonsters van zwarte mannen vergeleken met 1144 biopsiemonsters van blanke mannen. Bij multivariate analyse waren de resultaten van de Genomic Prostate Score geassocieerd met ongunstige pathologische kenmerken en het risico op een biochemisch recidief (PSA stijging). Ras was echter geen statistisch significante voorspeller.

De Oncotype DX GPS-test biedt zinvolle informatie over de agressiviteit van de tumor die, in combinatie met klinische en pathologische kenmerken (PSA-niveaus, Gleason-score, anatomische fase en NCCN®-risicoclassificatie), helpt bij het bespreken van behandelingsopties met patiënten. Zo'n GPS rapport geeft aanvullend op standaard diagnose zinvolle informatie.

Het studierapport van bovengenoemde studie is tegen betaling in te zien. Hier het abstract met daaronder referenties van andere studies:

ONCOLOGY| VOLUME 142, P166-173, AUGUST 01, 2020

A 17-Gene Panel Genomic Prostate Score Has Similar Predictive Accuracy for Adverse Pathology at Radical Prostatectomy in African American and European American Men



Abstract

Objective

To validate the 17-gene Oncotype DX Genomic Prostate Score (GPS) as a predictor of adverse pathology (AP) in African American (AA) men and to assess the distribution of GPS in AA and European American (EA) men with localized prostate cancer.

Methods

The study populations were derived from 2 multi-institutional observational studies. Between February 2009 and September 2014, AA and EA men who elected immediate radical prostatectomy after a ≥10-core transrectal ultrasound biopsy were included in the study. Logistic regressions, area under the receiver operating characteristics curves (AUC), calibration curves, and predictive values were used to compare the accuracy of GPS. AP was defined as primary Gleason grade 4, presence of any Gleason pattern 5, and/or non-organ-confined disease (≥pT3aN0M0) at radical prostatectomy.

Results

Overall, 96 AA and 76 EA men were selected and 46 (26.7%) had AP. GPS result was a significant predictor of AP (odds ratio per 20 GPS units [OR/20 units] in AA: 4.58; 95% confidence interval (CI) 1.8-11.5, P = .001; and EA: 4.88; 95% CI 1.8-13.5, P = .002). On multivariate analysis, there was no significant interaction between GPS and race (P >.10). GPS remained significant in models adjusted for either National Comprehensive Cancer Network (NCCN) risk group or Cancer of the Prostate Risk Assessment (CAPRA) score. In race-stratified models, area under the receiver operating characteristics curves for GPS/20 units was 0.69 for AAs vs 0.74 for EAs (P = .79). The GPS distributions were not statistically different by race (all P >.05).

Conclusion

In this clinical validation study, the Oncotype DX GPS is an independent predictor of AP at prostatectomy in AA and EA men with similar predictive accuracy and distributions.


Zie hier referenties van studies met de Oncotype DX Genomic Prostate Score 

  1. Mahal BA, Alshalalfa M, Kensler KH, et al. Racial differences in genomic profiling of prostate cancer. N Engl J Med. 2020;383(11):1083-1085. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMc2000069
  2. Murphy AB, Carbunaru S, Nettey OS, et al. A 17-gene panel genomic prostate score has similar predictive accuracy for adverse pathology at radical prostatectomy in African American and European American men. Urology. 2020;142:166-173. https://www.goldjournal.net/article/S0090-4295(20)30329-0/fulltext
  3. Murphy AB, Abern MR, Liu L, et al. Impact of a Genomic Test on Treatment Decision in a Predominantly African American Population With Favorable-Risk Prostate Cancer: A Randomized Trial. J Clin Oncol. 2021 Apr 9. Doi: 10.1200/JCO.20.02997. Online ahead of print. https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.20.02997

  1. Klein et al. Eur Urol. 2014.
  2. Cullen et al. Eur Urol. 2015.
  3. Van Den Eeden et al. Eur Urol. 2017.
  4. Eure et al. AUA 2017.
  5. Brand et al. Urology. 2016.
  6. Knezevic et al. BMC Genomics. 2013.
  7. Badani et al. Urol Pract. 2015.
  8. Dall’Era et al. Urol Pract. 2015.
  9. Lynch et al. Am J Manage Care 2018.
  10. Albala et al. Rev Urol. 2016.
  11. Bonham et al. USCAP 2016.
  12. Salmasi et al. J Urol. 2018.
  13. Eure et al. Urology 2017.
  14. Leapman et al. PloS One. 2017.
  15. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Prostate Cancer. V.2.2020.
  16. Eggener et al. J Clin Oncol. 2019.

Plaats een reactie ...

Reageer op "Oncotype DX Genomic Prostate Score voorspelt nagenoeg zelfde uitkomsten voor blanke en zwarte mannen"


Gerelateerde artikelen