Raadpleeg ook onze lijsten van niet-toxische, weinig belastende middelen en behandelingen per vorm van kanker en naast reguliere medicijnen en behandelingen. Kies de lijst van uw interesse.
28 augustus 2017: op verzoek van arts-bioloog drs. Engelbert Valstar heb ik zijn reactie op deze studie onderaan dit artikel in reacties gekopieerd
Source: www.altmedicine101.com/alternative-medicine-systems
26 augustus 2017: Bron: Journal of the National Cancer Institute
Afgelopen week werden veel koppen in de internationale media gezien naar aanleiding van deze studiepublicatie: Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival
Koppen verschenen zoals deze:
“Alternative cancer therapy linked to earlier death” (Alternatieve kanker behandelingen gelinkt aan vroegtijdig overlijden)
“Alternative medicine for cancer more than doubles death risk” (Alternatieve medicijnen verdubbelen risico op overlijden)
“Cancer is way more likely to kill you if you rely on alternative therapies” (Kanker zal je veel eerder doden als je vertrouwt op alternatieve behandelingen)
Maar over deze studie is wel een en ander op te merken want als eerste het was een observatie studie en geen gerandomiseerde studie. Bovendien was de publicatie bedoeld als een "brief communication". En zeker niet bedoeld als conclusie van een volwaardige 'peer reviewed' publicatie, zoals meestal wel de studies zijn die worden gepubliceerd in het Journal of the National Cancer Institute. Bovendien zijn niet alle gegevens uit de studie gepubliceerd en is daardoor niet te controleren welke gegevens nu werkelijk resultaat zijn van het onderzoek.
En misschien het belangrijkste: er zijn voor de beoordeling van de weigeraars van conventionele behandelingen individuele patienten gekozen die geregistreerd stonden als gebruikers van "andere onbehandelde kankerbehandelingen die door niet-medisch personeel werden toegediend. " Maar welke alternatieve behandelingen dan werden gekozen zijn niet specifiek vernoemd noch uitgesplitst naar resultaat. Maar zij werden dus wel vergeleken met een groep patienten met vier vormen van kanker, namelijk borstkanker,darmkanker,longkanker en prostaatkanker waarvan bekend is dat de conventionele behandelingen effectief zijn als eerste lijnsbehandeling. En we weten allemaal wel dat pas bij een recidief en in later stadium van de ziekte ook reguliere aanpak niet altijd effectief blijkt te zijn. Bovendien gebruiken weinig mensen alleen maar alternatieve middelen en behandelingen maar veel vaker aanvullend op reguliere aanpak.
Veel media hebben echter misbruik gemaakt van het woord alternatief in de publicatie en gebruikten koppen zoals hierboven enkele van geciteerd.
Maar hoe zat deze studie nu werkelijk in elkaar en wat is het belang ervan?
Pubmed Health gaf een gedegen onderbouwd commentaar, wat m.i. goed weergeeft hoe we de studie moeten bekijken en interpreteren. Ik heb hun kritiek op deze studie vrij vertaald in het Nederlands voor diegenen die medisch Engels lastig vinden.
Alternatieve kankertherapieën kunnen uw risico op de dood vergroten
Woensdag 16 augustus 2017
"Kankerpatiënten die alleen vertrouwen op alternatieve medicijnen hebben twee keer zoveel kans te overlijden," is de krachtige mening van The Independent in een artikel. "Onderzoekers constateerden dat mensen die alternatieve geneeskunde kozen in plaats van conventionele kankerbehandelingen veel minder kans hebben om gedurende ten minste vijf jaar te overleven."
Conventionele behandelingen omvatten chirurgie, radiotherapie, chemotherapie of hormoonbehandelingen. Het onderzoek is uitgevoerd en alleen van toepassing op mensen die ervoor kozen om geen conventionele behandelingen te nemen.
Uit de studie blijkt dat 78% van de mensen die een conventionele behandeling van kanker hebben gevolgd, minstens vijf jaar hebben overleefd. Ter vergelijking: slechts 55% van de mensen die alleen alternatieve behandeling hebben gekozen waren op 5 jaar nog in leven. Het verschil was het grootste voor borstkanker, waar mensen die alternatieve therapieën kozen, meer dan vijf keer het risico liepen om binnen vijf jaar te sterven in vergelijking met degenen die wel voor conventionele behandelingen kozen.
Omdat dit een observatiestudie is, weten we niet of andere factoren de overlevingskansen van mensen kunnen beïnvloeden, evenals behandelingskeuzes. Echter, de keuze van de behandeling lijkt de meest waarschijnlijke uitleg.
Er zijn wel meldingen van sommige patiënten in deze studie dat zij aanvullende behandelingen een meerwaarde vinden geven tijdens kankerbehandelingen. Bijvoorbeeld, sommige mensen hebben gezegd dat acupunctuur hen heeft geholpen om beter om te gaan met de bijwerkingen van chemotherapie.
Belangrijker nog, de nadruk ligt op het "complementaire - aanvullende" en niet op het alternatief. Het negeren van een medisch advies over de behandelingskeuzes die mogelijk het meeste voordeel kunnen bieden, kunnen fataal zijn.
Waar kwam het verhaal vandaan?
De studie werd uitgevoerd door onderzoekers van de Yale School of Medicine. Er is in de publicatie geen financieringsinformatie en belangenverstrengeling verstrekt. Twee van de vier onderzoekers echter hadden eerdere subsidies ontvangen van bedrijven die betrokken waren bij conventionele kankerbehandelingen, en één onderzoeker kreeg geld voor het onderzoek van de organisatie 21st Century Oncology..
De studie werd gepubliceerd in het peer reviewed Journal of the National Cancer Institute als een "biref communication", wat betekent dat niet alle studiegegevens werden gepubliceerd. Sommige extra gegevens werden online gepubliceerd.
De meeste Britse media hebben redelijke nauwkeurige en evenwichtige verhalen gepubliceerd. Verschillende - met name de Mail Online en The Sun - speculeerden over de vormen van alternatieve behandelingen die mensen zouden kunnen hebben gebruikt.
Bijvoorbeeld, de Mail zei: "Borstkankerpatiënten zijn 5,68 keer meer in gevaar als ze kiezen voor homeopathie." De onderzoekers hebben echter geen expliciete alternatieve therapieën geregistreerd, dus we weten niet of homeopathie een van die alternatieve behandelingen was.
De Mail verwijst ook naar "kruiden, planten, diëten of energie kristallen." Terwijl deze soms worden gepromoot als alternatieve behandelingen voor kanker, weten we nog niet welke van hen in deze studie gebruikt werden.
Wat voor soort onderzoek was dit?
Dit was een observatie case control studie. Dit betekent dat de onderzoekers mensen met kanker hebben geïdentificeerd die gekozen hebben voor alternatieve therapieën (individuele gevallen - patiënten) en hun resultaten vergeleken met die van een groep mensen met kanker die conventionele behandelingen kozen (controlegroep).
De patiënten uit de controlegroep waren zo goed als mogelijk aangepast aan de individuele patiënten op basis van leeftijd, geslacht, demografie en type kanker. Observatiestudies kunnen trends en koppelingen tonen tussen factoren (in dit geval tussen type behandeling en lengte van overleving na een kankerdiagnose), maar kan niet bewijzen dat die het verschil veroorzaakt.
Wat hield het onderzoek in? Studieopzet:
Onderzoekers gebruikten gegevens uit de Amerikaanse National Cancer Database om patiënten met borstkanker, longkanker, darmkanker of prostaatkanker te identificeren, patiënten die ervoor hadden gekozen geen conventionele kankertherapieën te ondergaan, maar werden geregistreerd als "andere onbehandelde kankerbehandelingen die door niet-medisch personeel werden toegediend. "
Deze patiënten werden voor de studie gecombineerd met twee patiënten met hetzelfde type kanker en die op andere manieren vergelijkbaar waren, maar wel hadden gekozen voor conventionele behandeling. Onderzoekers keken vervolgens naar hoeveel mensen er nog leefden in beide groepen na ten minste vijf jaar en maakten een vergelijking tussen mensen die alternatieve therapieën kozen en degenen die voor conventionele kankerbehandelingen kozen.
Onderzoekers namen alleen patiënten op die kanker hadden die nog niet antoonbaar was uitgezaaid bij de diagnose. Dit stadium van kanker wordt meestal behandeld door conventionele behandelingen. De onderzoekers hebben ook mensen uitgesloten met stadium 4 (gevorderde) kanker, voor wie een behandeling bedoeld is als palliatief - pijnstillend en niet genezend. En patiënten werden uitgesloten waarvan de behandeling onbekend was.
De onderzoekers vonden 281 mensen die aan de criteria voldeden en die alleen voor alternatieve therapie hadden gekozen. Van deze groep werden 280 patiënten gekoppeld aan 560 mensen met dezelfde vorm van kanker, die wel voor een conventionele kankerbehandeling kozen.
Om het effect van andere factoren te minimaliseren, deelden de onderzoekers patiënten in op basis van de volgende criteria:
- Kankersoort
- Leeftijd
- Stadium van kanker
- Ziektekostenverzekering - in de VS hebben mensen met een ziektekostenverzekering de neiging om een betere standaard van behandeling te krijgen
- Co-morbiditeiten (andere aandoeningen)
- Ras - etniciteit
- Jaar van diagnose
Daarnaast hebben de onderzoekers hun cijfers bij de berekening van de relatieve kans op vijf jaar's overleving gecorrigeerd naar de effecten van medische en demografische factoren.
Wat waren de basisresultaten?
De onderzoekers vonden dat mensen die alternatieve therapieën kiezen, waarschijnlijk jonger zijn, vrouwelijk zijn, minder andere aandoeningen hebben, in een later stadium van de ziekte, een hoger inkomen hadden en hoger opleidingsniveau.
Resultaten over alle patiënten en vormen van kanker:
78,3% van de mensen die een conventionele kankerbehandeling hebben gehad, leefde ten minste vijf jaar (95% betrouwbaarheidsinterval 74,2% tot 81,8%)
54,7% van de mensen die alternatieve therapieën hebben gekozen, leefden minstens vijf jaar (95% CI 47,5% tot 61,3%)
Mensen hadden 2,5 keer meer kans om ten minste vijf jaar te leven als ze een conventionele behandeling hadden gehad ( 2,5, 95% CI 1,88 tot 3,27)
Tussen de veschillende vormen van kanker waren grote veschillen te zien. Dit komt waarschijnlijk omdat sommige vormen van primaire kanker zonder behandeling snel kunnne leiden tot overlijden, en er conventionele behandelingen zijn die effectief zijn. We kunnen dit bv. zien in de resultaten van borstkanker:
86,6% van de mensen die voor een conventionele behandeling voor borstkanker kozen, leefden minstens vijf jaar (95% CI 80,7% tot 90,7%)
58,1% van de mensen die alternatieve therapieën voor borstkanker kozen, leefden minstens vijf jaar (95% CI 46% tot 68,5%)
Borstkankerpatiënten hadden 5,68 keer meer kans om minstens vijf jaar te leven als ze een conventionele behandeling hadden gekregen voor borstkanker. (HR 5,68, 95% CI 3,22 tot 10,04)
Voor prostaatkanker heeft het echter weinig verschil gemaakt of mensen kozen voor een conventionele behandeling (91,5% leefde nog op vijf jaar) of kozen voor een alternatieve behandeling (86,2% leefde nog op vijf jaar).
Dat er zo weinig mensen aan prostaatkanker overlijden komt waarschijnlijk omdat prostaatkanker meestal erg langzaam groeit in de vroege stadia van de ziekte.
Voor de eerste vijf tot tien jaar is er weinig verschil met degenen die conventionele behandelingen hebben gehad en degenen die hun prostaatkanker hebben gecontroleerd zonder behandeling, tenzij er zich progressie begint voor te doen. Dus men kan niet verwachten om een verschil te zien in een vijf jaar's studie.
Hoe hebben de onderzoekers de resultaten geïnterpreteerd?
De onderzoekers concluderen: "We hebben geconstateerd dat kankerpatiënten die aanvankelijk gekozen hebben voor behandeling met een alternatieve behandeling zonder conventionele kankerbehandeling, meer kans hebben om te sterven."
Zij voegden eraan toe: "Verbeterde communicatie tussen patiënten en verzorgers, en een grotere controle op het gebruik van alternatieve behandelingen voor de eerstelijns behandeling van kanker is nodig."
Conclusie
De resultaten en conclusies van deze studie zijn duidelijk:
patiënten die conventionele behandelingen voor kanker kiezen (zoals chirurgie, radiotherapie, chemotherapie en hormoonbehandelingen) zullen waarschijnlijk langer leven dan die welke alleen alternatieve medicijnen kiezen.
Het gebeurt echter zelden dat mensen ervoor kiezen om de conventionele behandelingen volledig te negeren wanneer mensen geconfronteerd worden met een diagnose van kanker. Veel vaker kiezen mensen voor complementaire - aanvullende therapieën / behandelingen naast een conventionele kankerbehandeling. Maar deze studie is niet van toepassing op mensen die conventionele en complementaire therapieën combineren.
Er zijn enkele beperkingen voor de studie en belangrijk is om zich daarvan bewust te zijn:
- Als observatiestudie kan het niet bewijzen dat behandelingskeuze (in tegenstelling tot andere factoren) de enige reden is dat mensen die conventionele behandelingen kozen langer leefden. Het lijkt echter de meest waarschijnlijke verklaring. De onderzoekers hebben pogingen gedaan om andere mogelijke verstorende factoren voor deze studie te corrigeren. Uit andere studies blijkt echter ook dat conventionele kankertherapieën effectief werken.
- De studie zou bepaalde patienten in de verkeerde groep kunnen hebben geplaatst: zoals sommige mensen die begonnen zijn met alternatieve therapieën bij de diagnose, maar later toch zijn overgestapt naar conventionele behandelingen. Echter als zij in deze studie zouden zijn ingedeeld als gebruikelijke behandelingen, zouden deze de studiebevindingen alleen maar versterken als ze ingedeeld zouden zijn geworden als gebruiker van alternatieve behandelingen.
- Mensen die met kanker gediagnosticeerd zijn en de beste kans hebben om te overleven, kunnen het beste conventionele kankertherapieën kiezen. Deze geven de beste kans om mensen met kanker te helpen om langer te leven.
- Aanvullende therapieën zoals acupunctuur en tai chi kunnen sommige mensen helpen, maar ze mogen nooit de plaats innemen van potentieel levensreddende behandelingen zoals chemotherapie, operatie en radiotherapie.
Bovenstaand artikel is geschreven n.a.v. van de publicatie van deze studie: Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB. Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival. Journal of the National Cancer Institute. Published online August 10 2017
Referenties:
Cancer patients who use alternative medicine more than twice as likely to die. The Independent, August 15 2017
Cancer patients who rely on herbs, homeopathy or energy crystals over conventional treatment are two-and-a-half times more likely to die within five years of diagnosis. Mail Online, August 15 2017
Cancer patients who shun chemo for alternative therapies ‘are TWICE as likely to die’. The Sun, August 15 2017
Cancer warning: THIS treatment option could double your risk of dying. Daily Express, August 15 2017
Hier het abstract van de studie Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival.
Although rare, alternative medicin utilization for curable cancer without any conventional cancer treatment is associated with greater risk of death.
Abstract
There is limited available information on patterns of utilization and efficacy of alternative medicine (AM) for patients with cancer. We identified 281 patients with nonmetastatic breast, prostate, lung, or colorectal cancer who chose AM, administered as sole anticancer treatment among patients who did not receive conventional cancer treatment (CCT), defined as chemotherapy, radiotherapy, surgery, and/or hormone therapy. Independent covariates on multivariable logistic regression associated with increased likelihood of AM use included breast or lung cancer, higher socioeconomic status, Intermountain West or Pacific location, stage II or III disease, and low comorbidity score. Following 2:1 matching (CCT = 560 patients and AM = 280 patients) on Cox proportional hazards regression, AM use was independently associated with greater risk of death compared with CCT overall (hazard ratio = 2.50, 95% confidence interval = 1.88 to 3.27) and in subgroups with breast (HR = 5.68, 95% CI = 3.22 to 10.04), lung (HR = 2.17, 95% CI = 1.42 to 3.32), and colorectal cancer (HR = 4.57, 95% CI = 1.66 to 12.61). Although rare, AM utilization for curable cancer without any CCT is associated with greater risk of death.
Plaats een reactie ...
1 Reactie op "Alleen alternatieve behandelingen van kanker zouden risico op overlijden aan kanker hoger maken dan reguliere behandelingen."
Gerelateerde artikelen
- Archief nieuwsberichten over kanker in de media
- Kankerpatiënten met een laag inkomen hebben in Nederland een grotere kans om aan de ziekte te overlijden dan welvarende patiënten. Blijkt uit nieuw onderzoek van het Integraal Kankercentrum Nederland
- Nederlandse filmpremière “First Do No Pharm” van dr. Asheem Malhotra in Zeist op 21 november 2024
- Wim Hof die wereldberoemd werd als 'de iceman' blijkt jarenlang zijn gezin geterroriseerd te hebben en wordt beschuldigd door ex-vrouw en kinderen van huiselijk geweld
- Retour Hemel: documentaire over strijd tegen kanker van Mark Bos die zelf prostaatkanker heeft.
- Kankerpil - AOH1996, van professor Linda Malkas die alle solide tumoren zou vernietigen is aan eerste patient gegeven in fase I studie
- Patienten met zeldzame vormen van kanker overlijden vaker en krijgen latere diagnose in vergelijking met veel voorkomende vormen van kanker door het niet kunnen vinden van gespecialiseerde behandelcentra
- Sterkere MRI-scanner met nieuw contrastmiddel ontdekt uitzaaiingen van prostaatkanker in lymfklieren tot op 1 mm nauwkeurig blijkt uit Nederlandse studie aan Radboud universiteit.
- Er dreigt een wereldwijde kankerepidemie onder mensen jonger dan 50 jaar, vooral aantal darmkankerpatienten stijgt enorm blijkt uit nieuwe studie. Is er verband met corona vaccins?
- 34 procent van alle kankerpatienten stierf tussen 2010 en 2020 voor het 5e jaar na de diagnose. Toch spreekt Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL) van een verbetering
- Nederlands vaccin gebruikt als immuuntherapie geneest hond van botkanker - osteacarcinoom en honden met blaaskanker reageren ook goed op het vaccin dat zich richt op het eiwit vimentine
- Je hebt kanker en hoe ga je daarmee om? Ben je streng voor jezelf, hoe ga je om met anderen die het moeilijk hebben? Kennislink interviewde 26 mensen met kanker.
- Bij meer dan 100 leerlingen van 1 school blijkt later in hun leven een zeldzame vorm van een hersentumor voor te komen. Oorzaak is nog onduidelijk.
- Frankrijk gaat groot onderzoek doen naar ontstaan en voorkomen of behandelen van endometriose met een nationaal plan van aanpak.
- Salmonella-bacterie met succes gebruikt bij muizen tegen moeilijk behandelbare kankers. Blijkt uit onderzoek aan universiteit van Leuven
- Prof. dr Michel Wouters wil met behulp van ‘real world data’ oncologische behandelprocessen verbeteren en studieresultaten toetsen aan de dagelijkse praktijk
- Tientallen ziekenhuizen schrappen dringende operaties vanwege coronadruk. Ook operaties voor kankerpatienten en stamceltransplantaties.
- Patiëntenfederatie Nederland, wordt voor meer dan 80 procent gefinancierd door het ministerie van Volksgezondheid en zorgverzekeraars en roept grote vraagtekens op over hun onafhankelijkheid.
- Veel meer longkanker in de omgeving van Tatasteel. In sommige wijken komt meer dan 50 procent meer longkanker voor in vergelijking met landelijke gemiddelde.
- UMCG Groningen gaat zelf Car-T cellen maken om zo immuuntherapie met CAR-T cellen sneller en goedkoper te geven aan kankerpatienten.
- Een nieuw ontwikkelde methode om longkankeroperaties te doen met behulp van een virtualrealitybril blijkt zeer succesvol. Aldus chirurgen uit Erasmus Medisch Centrum
- Vrouw die borstkanker overleefde maar onvruchtbaar was geworden door de chemotherapie krijgt toch baby door ingevroren eitje met sperma in te spuiten en IVF toe te passen.
- Te veel mensen, te weinig vis, dus een omega-3 (visolie) tekort. Aldus Noorse studie en gepubliceerd in Nature
- Wetenschappers ontdekken manier van immuuntherapie met T-cellen gericht op het eiwit MR1 die voor alle vormen van kanker toepasbaar zou kunnen worden.
- Diabetoloog dr. Hanno Pijl ziet de ene arts na de andere omvallen en pleit voor Nationaal gezondheidsplan om welvaartsziekten als diabetes en ook kanker te stoppen
- CAR-T celtherapie is zeer succesvol bij kankerpatienten maar loopt in Nederland vast op te strenge milieueisen, stellen 4 Nederlandse top wetenschappers
- Robert Young is een bekende Amerikaanse natuurgenezer en schreef verschillende boeken over niet toxische middelen en dieet maar kwam in de gevangenis terecht. Hier zijn verweer op video voor de Amerikaanse Commissie
- Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) neemt traditionele Chinese geneeskunde - TCM waaronder acupunctuur op in de International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD).
- 300 reeds geregistreerde medicijnen voor andere ziektes - Repurposing Drugs in Oncology (ReDO) - hebben ook effect bij kanker blijkt uit onderzoek van het AntiCancer Fund
- Hoogleraar Sjaak Neefjes brengt oud kankermedicijn terug op de markt. Bekijk hier dit onderwerp in de uitzending van DWDD met Sjaak Neefjes
- Ziekenhuizen houden zich niet aan de regels voor opereren van kankerpatienten in daarvoor gespecialiseerd ziekenhuis. Honderden kankerpatienten lopen onnodig extra risico
- Nobelprijs voor Geneeskunde voor onderzoek naar cellen en zuurstof
- hormoontherapie tegen overgangsklachten geeft een hoger risico op kanker dan werd gedacht. Blijkt uit grote meta-analyse van 58 epidemologische studies
- Het is misschien toch fijner te weten dat je dood gaat. Danielle Hermans dacht ze dood ging aan longkanker maar blijft toch leven en vertelt hoe ze daar mee omgaat
- Gezonde voeding lijkt sleutel voor het indammen van chronische ziekten, zo schrijft internist Yvo Sijpkens,
- The Promise and Price of Cellular Therapies door Siddhartha Mukherjee: van stamceltransplantatie naar CAR-T celtherapie
- Relatief weinig mensen maken gebruik van medische zorg in het buitenland, ondanks dat dit ook vergoed wordt, zo meldt de Europese Rekenkamer na Europees onderzoek
- Crowdfunding voor medische doeleinden is populair maar zelden succesvol en artsen en oncologen maken zich zorgen
- Hoe betrouwbaar is de wetenschap eigenlijk? Rosanne Herzberger is daarover kritisch en Job de Vrieze bekijkt het van zijn kant in een column op Foodlog
- Red onze kinderen: stop de tabaksindustrie! Doe mee en ondersteun Anne Marie die door roken kanker kreeg en haar kinderen en alle andere kinderen daartegen wil beschermen.
- Je geld of mijn leven van de EO (Bert van Leeuwen) probeert geld op te halen voor patienten die alleen in het buitenland nog behandeld kunnen worden.
- Documentaire De zaak Tuitjenhorn over huisarts Nico Tromp en zijn vrouw Anneke en hun kinderen in conflict met Inspectie voor de Gezondheidszorg is maandag 6 mei te zien op NPO 2 om 20.25 uur.
- Tisotumab vedotin plus chemo geeft spectaculaire resultaten bij zwaarvoorbehandelde kankerpatienten met verschillende primaire vormen van kanker met solide tumoren. copy 1
- Immuuntherapie met aminozuren, MuTaTu protocol, zal binnen paar jaar alle kanker kunnen genezen schrijven Israelische onderzoekers
- De wetenschap achter de verbanning van vetzucht, alcohol en roken. Een artikel in de NRC over het preventieakkoord van Staatssecretaris Paul Blokhuis
- Hoe pembrolizumab, een nederlands immuuntherapeutisch medicijn tegen kanker, de wereld verovert
- Interview met longarts Ben van den Borne over succes van immuuntherapie bij niet-kleincellige longkanker
- Peperdure pillen, VPRO Tegenlicht volgt vijf professionals die dit niet meer accepteren en vanuit hun persoonlijke betrokkenheid in actie komen en met nieuwe modellen experimenteren. Uitzending is. zondag 7 oktober 2018 NPO 2 om 21.05 uur.]
- Anders kijken naar kanker is een serie gemaakt door Sophia van Sorgen, ex-kankerpatiente en te zien bij het Algemeen Dagblad
- Hartfalen lijkt ook verhoogd risico op darmkanker te geven. Bepaalde biomarkers (factoren) blijken voor hartfalen en darmkanker dezelfde te zijn.
- Nederlandse oncologie zit vastgeklemd in protocollen en statistieken blijkt uit studie bij kankerpatienten die voor second opinion naar buitenland gingen
- Deze 11 studies worden mogelijk gemaakt met het geld dat Maarten van der Weijden ophaalde met zijn 11 steden zwemtocht.
- Skepsis bijna blut door rechtszaak over artikel waarin zij de Italiaanse Amerikaan Ruggero Santilli beschuldigen van kwakzalverij en bedrog
- Is bacteriofaag de oplossing voor resistente bacterien waar antibiotica faalt? Antoinette Hertsenberg prijst deze aanpak aan in DWDD die al veel langer bekend is.
- Ashya King, kind met een hersentumor (medulloblastoma) is al ruim 3 jaar kankervrij door suikervrij dieet en protonenbestraling ondanks hopeloze situatie in 2014
- Voeding - Red-dieet zorgt binnen 5 weken ervoor dat 6 van de 10 kinderen van hun ADHD afkomen en geen medicijnen meer nodig hebben. BRAIN-studie zoekt nog kinderen voor deelname aan studie
- Openbaar Ministerie (OM) gaat tabaksindustrie niet vervolgen. Aanklagers - sickofsmoking - zeggen artikel 12 procedure te starten.
- Zorginstituut eist inzage in opbouw kosten van nieuwe dure medicijnen voor deze worden opgenomen in basisverzekering.
- Molucuul dat ziekte van Huntington veroorzaakt op lange termijn doodt kanker op korte termijn zonder gezonde cellen aan te tasten blijkt uit dierstudies.
- NRC publiceert twee artikelen over Wim Huppes die als arts is geschorst maar als alternatieve genezer patienten blijft behandelen met dubieuze lichttherapie
- Twee VU-hoogleraren hopen op doorbraak in de zoektocht naar een dieet dat helpt tegen depressie, adhd of autisme, aldus artikel in de Volkskrant
- Alles draait om de patient die niets te zeggen heeft. Schrijft Peter Kapitein in het Parool
- Suiker doet tumoren groeien en maakt kanker agressiever en bewijst Warburg effect. Een suikerarm dieet voor kankerpatienten is aan te bevelen aldus prof. dr. Johan M. Thevelein na zijn baanbrekende onderzoek
- Veel Nederlands voedsel (47 procent) waaronder alledaagse voedingsmiddelen zoals cornflakes, pasta en hagelslag is besmet met minerale oliën - MOAH en kunnen kanker veroorzaken.
- Prostaatkankerpatienten weten vaak niet wat het verschil is tussen behandelingsopties voor hun eigen situatie met niet uitgezaaide prostaatkanker. En realiseren zich onvoldoende wat de verschillende bijwerkingen per behandelingsoptie zijn
- Inspire2live lokt proefproces uit voor betaalbare medicijnen. Recht op gezondheid of patentrecht: wat gaat voor?
- Immuuntherapie met DNA injectie van bacterien look-a-like (CpG-B) bij beginnende melanomen geeft uitstekende resultaten in voorkomen van recidief door boost in activering van immuunsysteem
- Geen chemo of bestraling, maar zwemmen in koud water. NRC interviewde mensen die kiezen voor niet toxische aanpak, door NRC alternatieve geneeswijzen genoemd
- Alleen alternatieve behandelingen van kanker zouden risico op overlijden aan kanker hoger maken dan reguliere behandelingen.
- Nederlandse kankerpatienten overlijden na behandelingen in prive kliniek van Klaus Ross in Bracht Duitsland.
- Lymfoedeem is op te lossen met lymfkliertransplantatie, lees verhaal van ex borstkankerpatient Mirjam Bosgraaf in de Volkskrant
- Astroturf en hoe Big Pharma via de media en sociale media patienten en artsen misleidt en manipuleert. Zie de TEDtalk van Sheryll Attkisson
- KWF en NFK hebben ruzie over patienten website kanker.nl. Kankerpatienten lijken de dupe te worden van machtstrijd aldus de Volkskrant
- Thuis immuuntherapie krijgen. Anthonie van Leeuwenhoek ziekenhuis start proef met immuuntherapie voor longkankerpatienten
- Veel farmaceutische bedrijven misbruiken kankerpatienten in arme landen voor hun wetenschappelijk onderzoek, aldus kritisch rapport van de SOMO.
- Being Mum and Dad, een BBC documentaire van Rio Ferdinand, voetballer van Manchester United die zijn vrouw Rebecca verloor aan borstkanker
- Medicijnen tegen kanker innemen met ontbijt zou effectiviteit verbeteren en mindere dosering zou miljoenen kunnen besparen
- Dure medicijnen moeten goedkoper door deze zelf te maken aldus Rene Bernards en Jan Schellens in de DWDD van 8 februari 2017
- Immuuntherapie 2.0: ASCO komt met overzichtsrapport van de nieuwste ontwikkelingen bij kanker van afgelopen jaar en voorspellingen voor 2017
- Hersentumoren van type glioblastoma multiforme komt in Engeland steeds vaker voor terwijl laaggradige vormen van hersentumoren verder dalen. Is de oorzaak mobiele telefoons?
- Protonenbestraling komt beschikbaar in Delft en gaat vanaf eind 2017 volledig vergoed worden
- RIVM geeft via hun folder onjuiste en misleidende informatie over darmkankeronderzoek onder de Nederlandse bevolking.
- Bekijk aflevering van Zorg.nu over immuuntherapie met dr. Haanen en prof. dr. Schumacher d.d. 1 novermber 2016
- RTL late night uitzending met Hester Scheffer met informatie over de nanoknife - IRE - irreversible electroporation
- Farmaceutische bedrijven sponsoren en betalen artsen veel meer geld dan eerdere jaren. Onafhankelijkheid van artsen en patientenverenigingen staan op het spel
- 3-broompyruvaat, stofje waaraan patienten in kliniek van Klaus Ross overleden blijkt soms ook genezende behandeling voor uitgezaaide kanker en heeft enorme potentie
- Nederland staat tweede op wereldranglijst van aantal slokdarmkankerpatienten. Alcohol, roken, reflux - maagzuur en obesitas zijn grootste oorzaken van slokdarmkanker
- Sommige artsen helpen kankerpatienten aan nieuwe dure medicijnen door een deal met een farmaceutisch bedrijf
- De duizend-dollarpil of hoe een farmaceut de hoofdprijs vraagt voor Sovaldi een genezend medicijn voor hepatitis-C
- Urinetest en voorgeprogrammeerde probiotica kunnen kankercellen in heel vroeg stadium opsporen volgens prof. dr. Sangeeta Bhatia
- Het Farma Fortuin: Zembla woensdag 9 maart 2016. NPO 2 21.15. Over waarom medicijnen zo duur zijn en wie er allemaal aan verdienen
- Eerlijke Geneesmiddelen Voorziening (EGV) en advocatenkantoor Kienlegal spelen zeer dubieuze rol door belangenverstrengeling in vaststellen van prijzen van nieuwe dure medicijnen
- Kankermedicijnen kunnen nu getest worden op gekweekte darmtumoren, om te zien welke het beste aanslaat. Zie Hans Clevers met mooie uitleg in DWDD van 8 mei 2015
- Symposium op 21 maart 2016 over andere manier van studies opzetten met hulp van patienten voor voeding en ziektes: Beyond RCT’s: towards citizen-driven research strategies in food and health
- Nivolumab wordt slechts in 3 van de 12 ziekenhuizen gegeven aan longkankerpatienten terwijl ze verplicht zijn dit wel te geven.
- Minister Schippers wil garantie van ziektekostenverzekeraars en ziekenhuizen voor dure medicijnen bij kanker.
- Nederland betaalt veel meer voor kankermedicijnen, soms tot 50 procent of meer, dan andere landen blijkt uit vergelijkend onderzoek tussen 18 landen
- Filmmaakster Meral Uslu heeft borstkanker en vertelt daarover in haar film Mijn Kanker die wordt uitgezonden op maandag 30 november 2015 op NPO 2
- Criminelen in gevangenissen en psychiatrische patiënten krijgen voedingssupplementen binnen onderzoeksverband met als doel hun gedrag positief te beïnvloeden.
- Denny van Brenk - 33 jaar - overleeft nu 1 jaar in lever uitgezaaide galwegenkanker door chemo pomp in New York, maar hij heeft alles zelf moeten betalen
- We vertrouwen de dokter blind maar de zorg voor geen meter. Sander Heijne van de Correspondent ging uit op onderzoek maar ook hij komt er niet uit. .
- Hoe kankerpatienten hoopvolle medicijnen en behandelingen wordt onthouden waardoor zelfs oncologen in opstand komen.
- Schaken met de dood: documentaire over nieuwste medicijnen tegen kanker binnen personalised medicine in het AvL - Anthonie van Leeuwenhoek ziekenhuis.
- Alpe d'HuZes geld blijft ongebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Coen van Veenendaal gerehabiliteerd door Medialogica en Volkskrant
- Meeste wetenchapsgeld komt terecht bij enkele toponderzoekers. 10 procent beschikt over meer dan 60 procent van al het geld voor vrij onderzoek in Nederland.
- Het grote bedrog van de farmaceutische industrie en de toezichthouders als de EMA blootgelegd door de Correspondent in mooi stuk onderzoeksjournalistiek
- 40 procent van door FDA gevonden fraude in klinische studies wordt niet gecorrigeerd en vermeld in uiteindelijke medicijnvoorschriften.
- Patiënt moet agenda kankeronderzoek bepalen, stelt Peter Kapitein in zijn nieuwe column
- Huub Schellekens, biofarmaceut aan universiteit van Utrecht, stelt dure medicijnen aan de kaak. Radioprogramma Argos volgde hem 2 jaar. Zeer onthullende reportage
Het meest essentiële zit er niet in: 1)complementair versus niets is niet bekeken; 2)Achteraf wordt gepoogd een vergelijking te maken, maar dat benadert nooit de kwaliteit van een RCT;
3)nog essentiëler is: een groep die regulier plus CAM deed versus regulier zit er ook niet bij ;
4) 281 patienten is niet veel ;
5) de nutteloosheid van bijna alle homeopathie bij kanker en expliciet van klassieke homeopathie is al uitbundig door mij aangetoond.
Dit onderzoek: hier is men naar de conclusie die men wilde op zoek gegaan.
Reguliere behandeling is meestal (!!) zeer relevant, soms minder relevant en soms zinloos (prostatectomie bijv) ; mijn lijst van meer dan 3000 studies bevat studies waarin complementair met regulier is vergeleken met regulier alleen ; dan wel waarin complementair is vergeleken met of placebo of met niets. Juist omdat RCT’s voor CAM, maar ook voor reguliere behandeling heel vaak gunstig zijn moet je de meest relevante zaken combineren. Het onderzoek dat jij Kees beschrijft heeft op genoemde en andere punten een kleuterschool niveau. Het is uitsluitend voor image-building ; in het stuk is vrijwel niets inhoudelijks te vinden. Niet voor niets wil ik voor mijn lijst uitsluitend gerandomiseerd onderzoek!