3 maart 2014: een nieuw groot onderzoek heeft aangetoond dat stoppen met roken, zelfs als je al borstkanker hebt nog steeds een positief effect kan hebben op het verloop van de borstkanker en de kans daaraan te overlijden. Hieronder staat een studie uit 2004 maar deze studie: Lifetime Cigarette Smoking and Breast Cancer Prognosis in the After Breast Cancer Pooling Project is recent gepubliceerd in JNCI J Natl Cancer Inst

Voor dit onderzoek beoordeelden de onderzoekers de gegevens van 9975 vrouwen uit een grotere borstkankerregistratie, die borstkanker overleefden maar waarvan bekend was dat deze vrouwen of eerder hadden gerookt of nog steeds rookten. De onderzoekers wilden aantonen of er een relatie bestaat tussen de prognose voor borstkanker en het al of niet roken van de patiënten met borstkanker. De onderzoekers vroegen naar hoeveel sigaretten per dag er werden gerookt, over welke tijdsspanne, in welke jaren ze rookten en of stopten en hoeveel jaren er werd gerookt. Dit laatste werd omschreven als pakjesjaren van blootstelling aan roken. Er werd door de onderzoekers uitgegaan van een meetpunt van wel of niet roken vanaf 2 jaar na de eerste diagnose van borstkanker.

Resultaten:
Ex-rokers die jarenlang - 20 tot 35 pakjesjaren van blootstelling - hadden gerookt, hadden een 22 % verhoogd risico op terugkeer van hun borstkanker en een 26 % verhoogd risico op sterven aan alle oorzaken in vergelijking met niet rokers.. Degenen met 35 rookjaren van blootstelling of meer hadden een 37 % verhoogd risico op terugkeer van hun borstkanker en een 54 % verhoogd risico op overlijden aan borstkanker en een 68 % verhoogd risico op overlijden door alle oorzaken.

Huidige rokers (met een gemiddelde van 39 pakjesjaren van blootstelling) hadden een 41 % hogere kans op terugkeer van hun borstkanker, een 60 % hogere kans op overlijden aan borstkanker en een verdubbeld risico op overlijden door alle oorzaken in vergelijking met niet rokers. Ex-rokers met minder dan 20 pakjesjaren van blootstelling hadden geen verhoogd risico op een recidief of op overlijden aan welke oorzaak dan ook.

Het is dus heel zinvol, zelfs als je al borstkanker hebt om te stoppen met roken. Het lijkt zelfs zinvol om mensen met borstkanker die roken naast hun behandelingen voor de borstkanker ook een programma aan te bieden om hun te helpen te stoppen met roken. U weet allen hopelijk dat hulp bij stoppen met roken wordt vergoed. Zie www.rokeninfo.nl

Het volledige studierapport: Lifetime Cigarette Smoking and Breast Cancer Prognosis in the After Breast Cancer Pooling Project is tegen betaling in te zien. Het abstract staat onderaan dit artikel.

d.d. 10 februari 2004: Bron: Veritaswebsite
 

Roken geeft 30% hoger risico op krijgen van borstkanker (nu stoppen geeft nog steeds voordeel door minder risico na enkele jaren gestopt te zijn) 

Stoppen met roken is een van de belangrijkste preventieve maatregelen om minder mensen met kanker in de wereld te krijgen. Al decennia lang weet men dat door roken het risico van het ontwikkelen van longkanker aanzienlijk toeneemt. Toename van het roken door vrouwen hebben tot meer longkanker in de laatste twintig jaar geleid en dreigt nu te worden ingehaald door borstkanker als de meest voorkomende vorm van kanker waaraan vrouwen sterven. Roken is ook duidelijk een van de grootste oorzaken van de ontwikkeling van een variatie van andere kankersoorten en verbonden aan bv. kanker in het hoofd en halsgebied, blaaskanker, alvleesklierkanker, nierkanker, maagkanker en baarmoederhalskanker verbonden. Een recente grote studie onder meer dan 115.000 vrouwen bewijst dat roken het risico van borstkanker bij vrouwen significant groter maakt. 

In deze cohortstudie onderzochten Dr. Peggy Reynolds en collega's aan het Californië Departement van Gezondheidszorg de zogeheten California Teacher Study . In 1994 werd van 116,443 vrouwen zonder een vroegere geschiedenis van borstkanker een gedetailleerd overzicht gegeven dat hun rokende status onderzocht. Over de volgende 5 jaren ontwikkelden 2,005 van deze vrouwen borstkanker. Het ontwikkelen van borstkanker in actieve rokers was 30% meer dan bij degenen die nooit gerookt hadden. Onder actieve rokers was er groter risico in vrouwen die begonnen te roken voordat ze 20 waren of begonnen waren te roken 5 jaar voor hun eerste volledige zwangerschap. Bij langere duur van het roken en het roken van meer dan 20 sigaretten per dag nam ook het risico van borstkanker toe. Interessant was dat er geen toegenomen risico was op borstkanker bij voormalige rokers vergeleken met nooit rokers en er was geen toegenomen risico in vrouwen die passief waren blootgesteld aan meeroken. De auteurs concluderen dat actief roken wordt geassocieerd met een toegenomen risico op borstkanker en menen dat stoppen met roken een belangrijke rol in borstkanker preventie zou kunnen spelen. 

Dit is de eerste grote, goed gedocumenteerde klinische poging die duidelijk een samenhang tussen actief roken en risico op borstkanker aantoont. Het bericht van deze studie is helder: Vrouwen (en mannen) zouden met roken moeten stoppen en door de publieke gezondheidszorginstanties zou meer gedaan moeten worden aan voorlichting over rookpreventie bij tieners. Het ontnuchtert en geeft te denken dat roken een zeer belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van de twee belangrijkste vormen van kanker waaraan vrouwen sterven - longkanker en borstkanker. Huidige rokers zouden met hun artsen over manieren moeten spreken om hen te helpen met roken te stoppen.

Referenties: 

Peggy Reynolds, Susan Hurley, Debbie E. Goldberg, Hoda Anton-Culver, Leslie Bernstein, Dennis Deapen, Pamela L. Horn-Ross, David Peel, Richard Pinder, Ronald K. Ross, Dee West, William E. Wright, and Argyrios Ziogas. Active Smoking, Household Passive Smoking, and Breast Cancer: Evidence From the California Teachers Study. J Natl Cancer Inst 2004; 96: 29-37. 

Our study provides evidence that active smoking may play a role in breast cancer etiology and suggests that further research into the connection is warranted, especially with respect to genetic susceptibilities

JNCI J Natl Cancer Inst96 (1): 29-37. doi: 10.1093/jnci/djh002

Free studyreport: Active Smoking, Household Passive Smoking, and Breast Cancer: Evidence From the California Teachers Study

  1. Argyrios Ziogas

+ Author Affiliations

  1. Affiliations of authors: California Department of Health Services (CDHS), Environmental Health Investigations Branch, Oakland, CA (PR); Public Health Institute, Oakland (SH, DEG); University of California, School of Medicine, Irvine, CA (HAC, DP, AZ); University of Southern California, Keck School of Medicine, Los Angeles, CA (LB, DD, RP, RKR); Northern California Cancer Center, Union City, CA (PLHR, DW); CDHS, Cancer Surveillance Section, Sacramento, CA (WEW)
  1. Correspondence to: Peggy Reynolds, PhD, California Department of Health Services, Environmental Health Investigations Branch, 1515 Clay St., Suite 1700, Oakland, CA 94612 (e-mail: preynold@dhs.ca.gov)
  • Received May 29, 2003.
  • Revision received October 31, 2003.
  • Accepted November 24, 2003.

Abstract

Background: There is great interest in whether exposure to tobacco smoke, a substance containing human carcinogens, may contribute to a woman’s risk of developing breast cancer. To date, literature addressing this question has been mixed, and the question has seldom been examined in large prospective study designs.

Methods: In a 1995 baseline survey, 116 544 members of the California Teachers Study (CTS) cohort, with no previous breast cancer diagnosis and living in the state at initial contact, reported their smoking status. From entry into the cohort through 2000, 2005 study participants were newly diagnosed with invasive breast cancer. We estimated hazard ratios (HRs) for breast cancer associated with several active smoking and household passive smoking variables using Cox proportional hazards models.

Results: Irrespective of whether we included passive smokers in the reference category, the incidence of breast cancer among current smokers was higher than that among never smokers (HR = 1.32, 95% confidence interval = 1.10 to 1.57 relative to all never smokers; HR = 1.25, 95% CI = 1.02 to 1.53 relative to only those never smokers who were unexposed to household passive smoking). Among active smokers, breast cancer risks were statistically significantly increased, compared with all never smokers, among women who started smoking at a younger age, who began smoking at least 5 years before their first full-term pregnancy, or who had longer duration or greater intensity of smoking. Current smoking was associated with increased breast cancer risk relative to all nonsmokers in women without a family history of breast cancer but not among women with such a family history. Breast cancer risks among never smokers reporting household passive smoking exposure were not greater than those among never smokers reporting no such exposure. C

Conclusion:
Our study provides evidence that active smoking may play a role in breast cancer etiology and suggests that further research into the connection is warranted, especially with respect to genetic susceptibilities.

Breast cancer is the most frequently diagnosed cancer in women (1,2) and its incidence has increased over the past two decades (3). Changes in breast cancer rates over time and among migrants, as well as the finding that geographical areas differ in incidence, suggest that environmental factors may play a role in breast cancer etiology (48). Tobacco is one of the most widely examined environmental exposures for disease risk. Despite considerable research, however, the relationship of tobacco exposures to breast cancer incidence remains controversial (916).

Tobacco smoke contains a number of human carcinogens (17), and metabolites of cigarette smoke have been found in the breast fluid of smokers (18,19). However, smoking also has anti-estrogenic effects (2025) that could, paradoxically, act to lower breast cancer risk. Recently, a number of studies have reported that smoking increases breast cancer risk only in women who began smoking at an early age (2632) or before (or during) a first pregnancy (3335), when breast epithelial tissue is thought to be especially susceptible to damage from environmental insults (29,3638). Other studies have reported that smoking increases the risk of breast cancer only in young women (27,28) or women with a family history of breast cancer (39). The inconsistencies in the literature may be due to heterogeneity of risk according to timing of exposure, age of diagnosis, or genetic susceptibilities. Furthermore, many of the earlier active smoking studies failed to take into account passive smoking exposures among nonsmokers, that is, exposure to the cigarette smoke of others (40,41). If, as some studies (11,35,42,43) have suggested, passive smoking is also related to breast cancer risk, we would expect that failing to exclude passive smokers from the analysis would dilute risk estimates for active smoking (911).

We examined the breast cancer risk associated with active and passive smoking in the California Teachers Study (CTS) cohort, a large cohort of female professional school employees. This cohort was designed specifically to study breast cancer etiology. The extensive information collected by the CTS on tobacco use, coupled with the highly detailed information collected on other important breast cancer risk factors, offered us the opportunity to address a number of the hypotheses still unanswered following these recent reports (916). Specifically, we examined the independent relationship between both active and passive smoking and breast cancer incidence in this cohort of women. Our analyses included evaluations of the timing of exposure and considered, separately, breast cancer in pre- and postmenopausal women and in women with and without a family history of breast cancer. In our analyses of active smoking variables, we also examined the effect of alternately including and excluding passive smokers in the referent category.

Read more>>>>>>>

Lifetime cigarette smoking was statistically significantly associated with a poor prognosis among women diagnosed with breast cancer, dose-dependent increased risks of recurrence, and breast cancer and all-cause mortality

JNCI J Natl Cancer Inst106 (1): djt359 doi: 10.1093/jnci/djt359

Lifetime Cigarette Smoking and Breast Cancer Prognosis in the After Breast Cancer Pooling Project

  1. Wendy Y. Chen

+ Author Affiliations

  1. Affiliations of authors: Cancer Prevention and Control Program, Moores UCSD Cancer Center, University of California–San Diego, La Jolla, CA (JPP, REP, CMS, SWF, LN); Division of Research, Kaiser Permanente, Oakland, CA (BJC); Division of Epidemiology, Department of Medicine, Vanderbilt University School of Medicine, Nashville, TN (SJN, X-OS); Channing Laboratory, Department of Medicine, Brigham and Women’s Hospital and Harvard Medical School, Boston, MA (EMP, WYC); Department of Medical Oncology, Dana-Farber Cancer Institute, Boston, MA (WYC).
  1. Correspondence to:
    John P. Pierce, PhD, Cancer Prevention and Control Program, Moores UCSD Cancer Center, University of California–San Diego, La Jolla, CA 92093-0901 (e-mail: jppierce@ucsd.edu).
  • Received July 17, 2013.
  • Revision received November 4, 2013.
  • Accepted November 7, 2013.

Abstract

Background There is controversy on whether former smokers have increased risk for breast cancer recurrence or all-cause mortality, regardless of how much they smoked.

Methods Data were from three US cohorts in the After Breast Cancer Pooling Project, with detailed information on smoking among 9975 breast cancer survivors. Smoking was assessed an average of 2 years after diagnosis. Delayed entry Cox proportional hazards models were used to examine the relationships of smoking status, cigarettes per day, years of smoking, and pack years with breast cancer prognosis. Endpoints included breast cancer recurrence (n = 1727), breast cancer mortality (n = 1059), and overall mortality (n = 1803).

Results Compared with never smokers, former smokers with less than 20 pack-years of exposure had no increased risk of any outcome. However, former smokers with 20 to less than 34.9 pack-years of exposure had a 22% increased risk of breast cancer recurrence (hazard ratio = 1.22; 95% confidence interval = 1.01 to 1.48) and a 26% increased risk of all-cause mortality (HR = 1.26; 95% CI = 1.07 to 1.48). For former smokers with 35 or more pack-years of exposure, the probability of recurrence increased by 37% (HR = 1.37; 95% CI = 1.13 to 1.66), breast cancer mortality increased by 54% (HR = 1.54; 95% CI = 1.24 to 1.91), and all-cause mortality increased by 68% (HR = 1.68; 95% CI = 1.44 to 1.96). Current smoking increased the probability of recurrence by 41% (HR = 1.41; 95% CI = 1.16 to 1.71), increased breast cancer mortality by 60% (HR = 1.61; 95% CI = 1.28 to 2.03), and doubled the risk of all-cause mortality (HR = 2.17; 95% CI = 1.85 to 2.54).

Conclusions Lifetime cigarette smoking was statistically significantly associated with a poor prognosis among women diagnosed with breast cancer, dose-dependent increased risks of recurrence, and breast cancer and all-cause mortality.


Plaats een reactie ...

1 Reactie op "Roken geeft 30% meer kans op borstkanker. Nu stoppen lijkt nog steeds zinvol, ook als preventie.."

  • Max :
    Het Trimbos-instituut heeft een gratis online training ontwikkeld voor mensen die kanker hebben (gehad) die willen stoppen met roken. De training is gratis en eenvoudig online te volgen op ieder moment. Aanmelden kan via www.MijnKoersRoken.nl. Vergoeding tot €75 voor deelname aan onderzoek.

Gerelateerde artikelen
 

Gerelateerde artikelen

Mediterraan dieet vermindert >> MRI-scan naast het standaard >> hormoontherapie tegen overgangsklachten >> Rood vlees vervangen door >> Vrouwen met anorexia hebben >> Aspirine en NSAIDs lijken >> Alcohol vergroot kans op kanker >> Bisphosfonaten lijken preventief >> Black Cohosh = zilverkruid >> Cosmetische borstimplantaten >>