1 december 2018: Bronnen de Telegraaf en platform IG
Het zal weinigen ontgaan zijn dat ziektekostenverzekeraar CZ op basis van een heel kleinschalig onderzoek onder haar kalnten een viertal complementaire therapiën niet meer zal vergoeden in 2019. Hier is natuurlijk een heleboel over te zeggen en schrijven maar is denk ik niet belangrijk wat ik er persoonljik van vind (zie wel mijn reacties hieronder in Stnad.nl afgelopen donderdag).
Ik ben eigenljik wel benieuwd hoe anderen hier over denken. U kunt reageren onderaan dit artikel mocht u dat kenbaar willen maken.
Hier nog een paar artikelen in andere media over die beslissing die wellicht zinvol zijn om eens te lezen.
In de Volkskrant wordt een en ander in het volgende artikel toegelicht:
Klanten van zorgverzekeraar CZ stemmen alternatieve therapieën weg, maar een grote behoefte blijft
Welke alternatieve geneeswijzen horen wel en niet thuis in het aanvullend pakket van een zorgverzekeraar? Deze vraag is op scherp komen te staan nu CZ behandelingen als reïncarnatietherapie, ayurvedische geneeskunde en craniosacraaltherapie vanaf volgend jaar niet langer vergoedt. De zorgverzekeraar schrapt de vergoeding omdat ze door een deel van de verzekerden ‘belachelijk’ worden bevonden.>>>>>>>>lees verder
Stand.nl had donderdag een stelling over dit onderwerp:
Alle zorgverzekeraars moeten stoppen met het vergoeden van alternatieve therapieën
Zelf heb ik o.a. deze opmerkingen daarbij gemaakt:
Alternatieve behandelingen omvatten zo veel verschillende behandelingen dat het ondoenlijk is daarover een eensluidende uitspraak te kunnen doen. Maar het belangrijkste argument van de criticasters is altijd dat het niet bewezen (evidence based medicin) zou zijn. Laat nou recent nog een groot wereldwijd uitgevoerd onderzoek hebben uitgewezen dat bij 70 procent (!!!) van de bewezen reguliere medicijnen en behandelingen gemanipuleerd is met de onderzoeksgegevens en de effecten zwaar zijn overdreven en soms is er puur fraude mee gepleegd. Het hele systeem van evidence based medicin zoals dat nu nog wordt gehanteerd is niet meer te handhaven omdat alleen hele grote farmaceutische bedrijven daarvoor het geld hebben (Big Farma). Bovendien kan op bv. Massage, Yoga enz. geen patent worden aangevraagd. Terwijl grote gerandomiseerde studies bewezen hebben dat yoga, massage en ook acupunctuur een meerwaarde hebben bij o.a. kankerpatienten. Ook TCM ( traditionele Chinese Medicijnen / Kruiden) vergelijkbaar met Fytotherapie geven een meerwaarde bij behandelingen van kanker. Zo werken Fuzheng injecties (Kanglaite) bv beter dan chemo bij longkanker en darmkanker. Ik zou nog een heleboel voorbeelden kunnen geven (op www.kanker-actueel.nl waarvan ik webmaster ben staan tientallen fase 2 en fase 3 studies met TCM ) of google maar op TCM - Chinese kruiden of zoek in pubmed op TCM + colorectal cancer of breast cancer of lung cancer. En Fytotherapie dat nu niet meer vergoed gaat worden is in feite hetzelfde als TCM.
Wel opvallend dat de redactie van Stand.nl een foto van acupuntuur plaatst bij dit onderwerp. Acupunctuur wordt wel vergoed bij aanvullende verzekeringen. En acupunctuur is ook een bewezen behandeling bij sommige aandoeningen. ( bv acupunctuur helpt ook om van het roken af te komen). Of ander voorbeeld: aanvullend bij chemo versterkt het de effectiviteit en vermindert de bijwerkingen. Dus acupunctuur is zeker geen alternatieve therapie.
Op zich is het voor de burger simpel. Verzeker je bij een zorgverzekeraar die wel die middelen en behandelingen vergoed die voor jou belangrijk zijn. Het probleem is groter voor de zorgaanbieders. Zoals iemand hier eerder schreef. Vorig jaar werden zorgverleners in de complementaire zorg nog verplicht op eigen kosten zich bij te scholen. Velen hebben dat gedaan en dan krijgen ze nu dit op hun bordje. Dat is m.i. bijzonder onfatsoenlijk zeker omdat het schrappen gebeurt op "advies" van 12% van de verzekerden. Ik denk dat het tijd wordt dat 12% van de Nederlandse bevolking (ruwweg 1 miljoen) weigert om hun zorgpremie te betalen in december en januari. Ook om andere redenen (eigen risico, vergoeding bepaalde medicijnen / behandelingen enz.) dan dit onderwerp. Ook zouden alle zorgverleners kunnen weigeren om contracten af te sluiten zodat zij niet langer tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden en het verschil tussen natura en restitutie opgeheven wordt. Bundel de krachten tegen de zorgverzekeraars en op naar 1 volksverzekering. Ik ben geen SP stemmer maar die volksverzekering vind ik prima idee.
Wie bezwaar wilde maken kon tot vrijdag een petitie ondertekenen, maar lees op hun website wat daarvoor de motivatie was: https://vergoedcomplementair.petities.nl/
Hier een brief van dr. Seldenrijk, voorzitter platform IG, over waarom iedereen deze petitie zou moeten ondertekenen:
Patiënt, keuzevrijheid en vals spel
Keuzevrijheid en patiënt zijn in de politieke discussie een eenheid. Is dat werkelijk – dat wil zeggen in werkelijkheid – waar?
De Telegraaf meldt: “CZ maakt einde aan vergoeding ’belachelijke’ behandelingen.” CZ heeft 301 van hun verzekerden gevraagd welke vergoedingen zij belangrijk vinden en welke ze belachelijk vinden. Er zijn heel wat kanttekeningen te zetten bij zo’n manier van onderzoek doen. Zowel vraagstelling als de zeer kleine steekproef zijn dubieus.
Bovendien, waarom wordt een pakket samengesteld op basis van zo’n dubieuze enquête en niet op basis van het gebruik dat er van wordt gemaakt? Wat weten de ondervraagden van de betreffende behandelingen? Is in het onderzoek bijvoorbeeld ook gevraagd naar de ‘belachelijkheid’ van het vergoeden van een robotmanipulator, een redressiehelm en een elektrostimulator?
Wat is er meer ‘belachelijk’, de onoordeelkundig gewraakte behandelingen of de werkwijze – let wel: dáár gaat het mij om – van CZ? De zorgverzekeraar – van oorsprong collectief van (potentiële) patiënten – mág zich niet bemoeien met de keuze van andere potentiële (patiënten). Laat staan dat men een minuscuul deel van de medeverzekerden (nota bene daartoe opgeroepen door een humoristisch bedoelde TV-show) laat beslissen welke behandeling andere verzekerden wel of niet mogen krijgen. Bovendien zijn huisartsen die integraal / ook complementair werken goedkoper voor de zorgverzekering en dus voor onze polis zorgverzekering!
De gezondheidszorg bestaat bij de gratie van patiënten. Zíj betalen de gezondheidszorg. Deze patiënten zijn de dupe van een voor hen schadelijk beleid. De helft van de mensen in Nederland heeft minstens één chronische ziekte (ruim 49%). In de Nederlandse huisartsenpraktijken is de diagnose in 30 procent (let wel) SOLK: Somatisch Onverklaarbare Lichamelijke Klachten. Déze patiënten hebben juist baat bij een integrale benadering met het beste van regulier en complementair. Het gaat om meer dan 1 miljoen ‘gebruikers’.
Alle therapeuten van wie de CZ behandelingen vergoedt zijn aangesloten bij een beroepsvereniging die de kwaliteit van hun leden controleert. Therapeuten die gewoon in het BIG-register staan, worden nu door CZ afgeserveerd. Er zijn ongeveer 22.500 zorgverleners in de complementaire en aanvullende zorg met een actieve AGB-code. Wat te denken van het afknijpen van fysiotherapeuten en diëtisten?
Hoelang moeten patiënten nog gedogen dat zij steeds meer de dupe zijn van ‘een spel’ dat zíj als vals ervaren en ook nog betalen?
dr. R. Seldenrijk
voorzitter Platform-IG
Plaats een reactie ...
2 Reacties op "Is stopzetting van bepaalde complementaire behandelingen door CZ en andere ziektekostenverzekeraars terecht of een schaamteloze eenzijdige bezuiniging ten koste van patienten?"
Gerelateerde artikelen
- FAQ - Veel gestelde vragen
- Sitehulp. Hoe vindt u informatie en artikelen op kanker-actueel?
- Waar in Europa wordt nog meer dendritische celtherapie gegeven? Hier een aantal adressen
- Wim Huppes staat 18 en 20 november 2024 terecht in de rechtbank Rotterdam nadat 4 nabestaanden en 1 overlevende hem hebben aangeklaagd
- Tineke geeft haar mening over het levenseinde in deze coronacrisis
- Crowdsurfing project: Helpen jullie mee met Keila en Yajaira en hun kinderen met het afbouwen van een winkeltje zodat zij in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien?
- Mevrouw B. en haar dochter met borstkanker en ook haar man hebben baat bij waterstofapparaat. Een ervaringsverslag
- Wat is een darmmicrobioomtest en wat zegt een uitslag over de status van je darmen en gezondheid in het algemeen?
- Wie heeft tips voor mij over hoe om te gaan met ziekte van Waldenstrom? Oncoloog wil zware chemo geven. Is er een alternatief?
- Een neuspray en mondspray zijn beschikbaar om te beschermen tegen het coronavirus - Covid-19. Te bestellen voor slechts 26 euro voor 1 maand gebruik per persoon.
- Wat kun je doen na het overleven van een levensbedreigende ziekte?
- 20 vragen die je aan de oncoloog of behandelend arts kunt stellen na een diagnose of een recidief van kanker. Samengesteld door Kees Braam
- Heeft er iemand ervaring met het innemen van petroleum tegen kanker?
- Is Chaga betula - betuline zuur interessant voor kankerpatienten?
- Vergroot deodorant de kans op borstkanker tijdens bestraling? Gerandomiseerde studies bewijzen van niet. Deodorant is veilig te gebruiken zegt ook arts-bioloog drs. Valstar.
- Wat is nu eigenlijk het verschil tussen adenocarcinomen, plaveiselcarcinomen, basaalcelcarcinomen, sarcomen en blastomen?
- Deelnemers gevraagd voor laagdrempelig onderzoek om zelf GC-Maf op te wekken door KEFIR plus BIEST (Bovine - Colostrum) te maken en gebruiken.
- Waar moet je op letten bij de aankoop van extracten van medicinale paddenstoelen? Hier wat richtlijnen
- Mijn ervaringen met dr. Robert Gorter en het Medisch Centrum Keulen. Een waarschuwing
- Is stopzetting van bepaalde complementaire behandelingen door CZ en andere ziektekostenverzekeraars terecht of een schaamteloze eenzijdige bezuiniging ten koste van patienten?
- Wat is nanothermia (= een vorm van hyperthermie met nanodeeltjes) en zijn er mensen die hier ervaring mee hebben?
- Zijn zoetstoffen schadelijk voor de gezondheid van de mens? Nieuw onderzoek ziet aantasting van darmflora door bepaalde zoetstoffen.
- Is Rode gist rijst (Red Yeast rice) beter dan statines om een hartinfarct te voorkomen? Arts-bioloog Engelbert Valstar analyseert aan de hand van de literatuur en kan Red Yeast Rice aanbevelen
- Waarom mag ik niet sterven als terminale kankerpatient?
- Laetrile - B-17 is dat een goed middel als preventie en bestrijding van kanker?
- Verzorging bij chemokuren. Tips van patienten hoe om te gaan met jezelf tijdens een chemokuur om deze beter te verdragen
- Maakt pijnstiller oxycodon van patienten een verslaafde? Is oxycodon de nieuwe nicotine? In Amerika stierven al honderduizenden mensen aan een overdosis.
- Hoe kun je mucositis - slijmvliesbeschadigingen in de mond door bestraling - radiotherapie voorkomen en behandelen?
- Immuuntherapie bij kanker. Hoe werkt dat nu precies?
- Wie heeft ervaring met intercostale neuralgie in relatie tot uitgezaaide borstkanker (bot-metastasen)? Weet iemand of hier koortsaanvallen bij horen en/of aantasting van de lever?
- Artsen zouden bijna allemaal chemo afwijzen als ze ongeneeslijk ziek zijn. Klopt die bewering wel?
- Welke man met teelbalkanker uit Limburg wil zijn verhaal vertellen aan journaliste van de Limburger?
- Diagnostische testen zoals bloedtesten, ontlastingstesten, urinetesten, weefseltesten enz, wat zijn dat? Waarvoor dienen ze? En kan ik die als patient ook zelf aanvragen?
- Hb of hemoglobine waarden: Mijn Hb is zo laag , hoe kan ik dat verbeteren?
- Wie heeft ervaring met verwijderen van de testikels om zo prostaatkanker te remmen?
- Wat is de meerwaarde van een 7-Tesla MRI in vergelijking met een gewone MRI?
- Waarom worden nog steeds hormonen als MPA en 17-B-Oestradiol toegestaan terwijl bekend is dat dit kanker veroorzaakt?
- Gelijke rechten door Jesaja de Vos: deel dit statement met wie je wilt
- Lijnzaadolie en hennepolie. Waarom hennepolie en lijnzaadolie goed zouden zijn?
- Neutropenie: Helpt neupogen of neulasta wel tegen neutropenie - tekort aan witte bloedlichaampjes - veroorzaakt door chemo? En zijn er niet toxische natuurlijke alternatieven voor?
- Dieetproblemen. Is het niet moeilijk om als kankerpatient het Houtsmullerdieet of Moermandieet te volgen en kun je dat van de ene op de andere dag zomaar doen?
- Wie heeft ervaring met dr. Rath? Ik heb longkanker
- Heeft iemand ervaring met gebruik van prostasol na hormoonresistentie van uitgezaaide prostaatkanker?
- Heeft iemand ervaring met crizotinib voor longkanker met ALK mutatie?
- Heeft iemand ervaring met papayabladeren naast chemo?
- Wie heeft ervaring met hypec behandeling voor eierstokkanker?
- Heeft iemand persoonlijk ervaring met NOVO TFF-100A voor hersentumoren?
- Ervaringen met alternatief niet altijd positief. Ook niet bij dr. Vogl. Een persoonlijke ervaring
- Levertraanzalf helpt goed tegen hand / voetsyndroom veroorzaakt door chemo, met name Xeloda - capecitabine
- De Mexicaanse griep en vaccineren. Arts-bioloog Engelbert Valstar trekt zijn conclusies op basis van wetenschappeliijke analyse en feiten
- Waarom hebben we de website kanker-actueel opgezet?
- Voedingssupplementen: een aantal vragen over bepaalde voedingsupplementen bij elkaar gezet
- Besteladressen: Waar kan ik voedingssupplementen bestellen? Hier enkele betrouwbare adressen, waar u ook korting kunt krijgen als u donateur wordt van kanker-actueel
- Orthomoleculaire arts. Heeft u het telefoonnummer van een betrouwbare orthomoleculaire arts?
- Houtsmullerdieet. Waarom zou je het Houtsmullerdieet gaan gebruiken als preventie van kanker?
- Vlees. Waarom is vlees slecht voor kankerpatiënten?
- Magnetron koken. Waarom is eten koken en opwarmen in de magnetron schadelijk?
- Sceptische arts. Mijn behandelend arts gelooft niet in diëten en vitamines. Hoe overtuig ik hem?
- Slechte eetgewoontes en verslavingen als roken en suiker.. Ik vind stoppen met roken zo moeilijk en hou zo van zoet!
- Hoe kom ik aan kopieën van artikelen en/of studierapporten die op kanker-actueel worden vermeld?
- Groene thee: Waarom is groene thee zo goed?
- Natuurarts - orthomoleculaire arts. Is een natuurarts hetzelfde als een orthomoleculaire arts?
- Antineoplastontherapie. Wat houdt een antineoplastontherapie in die dr. Burzynski gebruikt?
- Amastest. Wat is een AMAS test?
- Kahler - Multi Myeloma (MM). Waar kan ik info krijgen over Kahler - MM - Multi Myeloma?
- Hyperthermie. Wat is hyperthermie? En wat is het verschil tussen de verschillende vormen van hyperthermie?
- Waarom zijn omega vetzuren (bv. vette vis) goed voor een mens en vooral voor kankerpatiënten?
- Probiotica. Wat is probiotica en waar kan je het kopen?
- Wat zijn fase I, II en III studies en wat heb je er als deelnemende patient nog aan?
- Medicinale marihuana - cannabis. Hoe kom ik aan goeie marihuana of cannabis? Hier het antwoord.
- Tomaten en anti-oxidante werking door lycopeen. Waarom zijn tomaten gekookt beter dan ongekookt?
- Informatie over CT-scan en PET-scan op een rijtje gezet met o.a. de voordelen en nadelen van contrastvloeistof
- Wat kan ik doen tegen pijn veroorzaakt door mijn kanker? Zijn er ook niet toxische manieren van pijnbestrijding?
- Klachten in de gezondheidszorg. Waar kan ik terecht met mijn klachten over een slechte behandeling in een ziekenhuis en/of door artsen? Zie pagina nuttige adressen
- Sondevoeding zonder suiker. Kan ik ook sondevoeding krijgen zonder suiker die beter past in mijn dieet?
Inzicht komt vaak pas wanneer men zelf direct geconfronteerd wordt met een chronische ziekte en ontdekt dat de reguliere geneeskunde hierop geen afdoende antwoord heeft.
Maar veel mensen houden, vaak tot het bittere eind toe, een vast vertrouwen in de reguliere geneeskunde. Ze weigeren in te zien of kunnen gewoonweg niet begrijpen dat de mens een organisch systeem is dat -ook of alleen- een organische benadering nodig heeft om fysiologische processen te herstellen.
Daarbij, mocht men het pad van de oorspronkelijke geneeskunde willen bewandelen, dan is door de bomen het bos vaak niet meer te zien en wordt men aan zijn lot overgelaten tav de keuze voor de beste therapie.
Amusementsprogramma's zoals dat van de VPRO zouden zich verre moeten houden van het ridiculiseren van vormen van geneeskunde waar miljoenen mensen baat bij hebben. Sterker nog, deze omroep draagt bij aan het leed dat iemand ten deel valt wanneer men bij gezondheidsklachten een diagnose, of erger nog geen diagnose (SOLK), krijgt waar de reguliere gezondheidszorg niet van betekenis kan zijn.