1 april 2021: lees ook dit artikel: https://kanker-actueel.nl/vaccins-van-pfizer-biontech-en-moderna-beschermen-ook-tegen-doorgeven-van-coronavirus-aan-anderen-wie-is-gevaccineerd-blijkt-het-coronavirus-niet-meer-aan-anderen-over-te-dragen.html

18 maart: zie ook dit artikel https://kanker-actueel.nl/65-plussers-lopen-hoewel-het-niet-vaak-voorkomt-grotere-kans-op-tweede-besmetting-met-het-coronavirus-covid-19-dan-jongere-mensen.html

7 januari 2021: Bron: NEJM december 2020

Opnieuw blijkt uit een grote studie dat antistoffen tegen het coronavirus - Covid-19 minstens zes maanden bescherming bieden tegen een herinfectie met het virus. En lijken patiënten eenmaal besmet minimaal 6 maanden en waarschijnlijk langer beschermd tegen het coronavirus. Dat blijkt uit een door Sheila Lumley et all uitgevoerde zogeheten prospectieve studie onder zorgverleners, waarvan de resultaten zijn gepubliceerd in de NEJM.

De onderzoekers hebben onderzocht hoe vaak positieve PCR-tests en symptomatische infecties werden gemeten bij mensen die positief testten voor SARS-CoV-2-antilichamen en bij personen die negatief waren getest (N=12 541).

In totaal hadden 223 gezondheidswerkers die eerder negatief testten later een positieve PCR-test: 100 mensen tijdens screening terwijl ze asymptomatisch waren, dus geen of nauwelijks klachten en 123 mensen die wel klachten hadden en dus symptomatisch waren. Slechts 2 mensen die eerder positief waren kregen toch nog een keer een positieve uitslag, maar beiden waren op dat moment zonder klachten dus asymptomatisch.

De onderzoekers concluderen dat een eerdere infectie met het coronavirus - Covid-19 zorgt voor de aanmaak van antistoffen die bij de meeste mensen op zijn minst zes maanden bescherming bieden tegen een herinfectie en waarschijnlijk langer.

Deze resultaten zijn in lijn met wat eerder werd gezien in andere studies: herbesmettingen met het coronavirus - Covid-19 zijn zeldzaam en indien er wel sprake is van een herbesmetting dan was de primaire besmetting zonder ernstige klachten of zelfs helemaal zonder klachten dus asymptomatisch

De onderzoekers maken wel een voorbehoud: deze studie is uitgevoerd onder gezonde personen van 65 jaar of jonger. Hoe het met de bescherming zit tegen herbesmettingen bij ouderen of bij mensen met onderliggende andere aandoeningen of een verminderde weerstand kunnen de onderzoekers geen uitspraak doen omdat deze mensen niet in het onderzoek waren betrokken.

Het volledige studierapport is gratis in te zien. Klik op de titel. Hier het abstract:

Antibody Status and Incidence of SARS-CoV-2 Infection in Health Care Workers

Sheila F. Lumley, B.M., B.Ch.,
Denise O’Donnell, B.Sc.,
Nicole E. Stoesser, M.B., B.S., D.Phil.,
Philippa C. Matthews, F.R.C.P., D.Phil.,
Alison Howarth, Ph.D.,
Stephanie B. Hatch, Ph.D.,
Brian D. Marsden, D.Phil.,
Stuart Cox,
Tim James, Ph.D.,
Fiona Warren, B.Sc.,
Liam J. Peck, D.Phil.,
Thomas G. Ritter, B.A.,
for the Oxford University Hospitals Staff Testing Group*

Abstract

BACKGROUND

The relationship between the presence of antibodies to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and the risk of subsequent reinfection remains unclear.

METHODS

We investigated the incidence of SARS-CoV-2 infection confirmed by polymerase chain reaction (PCR) in seropositive and seronegative health care workers attending testing of asymptomatic and symptomatic staff at Oxford University Hospitals in the United Kingdom. Baseline antibody status was determined by anti-spike (primary analysis) and anti-nucleocapsid IgG assays, and staff members were followed for up to 31 weeks. We estimated the relative incidence of PCR-positive test results and new symptomatic infection according to antibody status, adjusting for age, participant-reported gender, and changes in incidence over time.

RESULTS

A total of 12,541 health care workers participated and had anti-spike IgG measured; 11,364 were followed up after negative antibody results and 1265 after positive results, including 88 in whom seroconversion occurred during follow-up. A total of 223 anti-spike–seronegative health care workers had a positive PCR test (1.09 per 10,000 days at risk), 100 during screening while they were asymptomatic and 123 while symptomatic, whereas 2 anti-spike–seropositive health care workers had a positive PCR test (0.13 per 10,000 days at risk), and both workers were asymptomatic when tested (adjusted incidence rate ratio, 0.11; 95% confidence interval, 0.03 to 0.44; P=0.002). There were no symptomatic infections in workers with anti-spike antibodies. Rate ratios were similar when the anti-nucleocapsid IgG assay was used alone or in combination with the anti-spike IgG assay to determine baseline status.

CONCLUSIONS

The presence of anti-spike or anti-nucleocapsid IgG antibodies was associated with a substantially reduced risk of SARS-CoV-2 reinfection in the ensuing 6 months. (Funded by the U.K. Government Department of Health and Social Care and others.)

Antibody Status and Incidence of SARS-CoV-2 Infection in Health Care Workers

Abstract

BACKGROUND

METHODS

RESULTS

CONCLUSIONS

References (27)

Plaats een reactie ...

Reageer op "Herbesmettingen van patienten die eenmaal besmet zijn geweest met het coronavirus - Covid-19 komen zelden voor blijkt uit nieuwe studiegegevens"

Gerelateerde artikelen